НА ВИРАЖАХ РЕФОРМЫ ЖКХ

ПРОТИВ ЛОМА НЕТ ПРИЕМА, если нет другого лома

Это выражение пришло на ум не случайно. Январь, помимо расслабляющих новогодних каникул, принес немало неприятных сюрпризов.

Мы уже привыкли, что с начала года цены начинают взлетать вверх и почти никто не задает вопросов, а почему?

Почему, например, подорожала электроэнергия, причем сразу на 35 копеек за кВт. Это серьезно. А газ? А бензин? А квартплата? А продукты? А строительные материалы? Может, у нас истощились природные ресурсы? Нет. Или доллар резко вырос. Помните, как нам врали раньше. Тогда что же происходит? Ведь даже через несколько лет после войны цены стали снижаться, а у нас в мирное время, с нашими природными богатствами они непрестанно поднимаются вверх. Да так, что люди со средним достатком начинают содрогаться. На мой взгляд, ответ прост: с одной стороны - при отсутствии какой-либо нравственности и патриотизма идет непрестанная погоня монополий за сверхприбылью. И здесь все методы хороши. Кто-то против - подкупим, много выступает - уберем, народ нищий - потерпит, ему не привыкать. Моя мама в таких случаях говорит: ''Бога не боятся''. А отвечать-то придется. Конечно, не перед нашей верховной властью, они тоже люди, к тому же давно отгородились от народа кремлевской стеной. А если что-то делают для него, то от пиара одного начинает тошнить. Сделают на рубль, а растрезвонят на 100. Недавно знакомая приехала из Австралии. Вы знаете, кто там президент? И не старайтесь вспомнить, поскольку жители этой страны тоже едва помнят. Зато не удивляются, когда на их счет приходят австралийские доллары от… правительства страны, которое добилось профицита бюджета и излишки распределило между своими согражданами. У нас такое возможно? Да никогда. Сколько говорили о ренте, а россиянам так ничего и не досталось от земных богатств. И не достанется, пока у власти стоят люди, озабоченные своим положением, выборами, да в какой-то мере зависящие от тех же олигархов. Когда надо, они свои денежные мешки открывают.

И вот тут-то пора сказать о второй стороне вопроса. Люди, а вы сами-то что-нибудь делаете, чтобы вас не обманывали, не опустошали ваших кошельков, не брали мзду, не запугивали вас и не обирали по случаю и без него. Начните в конце концов высказывать свое недовольство, но не на кухне, а открыто - на митинге, в посланиях: к депутатам всех уровней, губернатору, правительству, президенту… Пока молчите, вас гнули и гнуть будут, как сказал один из представителей городской власти, имея в виду свою политику. Внизу же (читай, по городам и весям) власти ведут себя так, как им позволяют в верхах. На то она и вертикаль власти. Наивно полагать, что на смену одним придут другие - честные. Если система позволяет расцветать коррупции, то одними словами ее не закидать. Лукавство так глубоко засело в наших властных кругах, что многие уже перестали чувствовать, что живут по двойным стандартам, и такое ощущение, что не работают, а пиарятся, пиарятся… Разве можно, например, каждое увеличение пенсий называть повышением? Да нет же, это индексация с учетом инфляции, а все остальное от лукавого. И так во всем. Стыдно. Стыдно за огромную страну, за людей, за в общем-то добросердечный наш народ, который по-прежнему верит в то, что говорят люди, наделенные властью. Я не призываю не верить никому. Ни в коем случае. Но необходимо анализировать, фильтровать и верить не словам, а делам.

Кстати, о делах, которые в последнее время подняли волну возмущения в Климовске. Об этом мы писали в статье "Атакуют" в прошлом номере газеты. Честно говоря, порадовало, что многие люди не отсиделись дома, а пошли по инстанциям. Доказывая, что это несправедливо - взимать плату за электроэнергию мест общего пользования по существующей системе. Как оказалось, ни в одном городе до этого не додумались, только в Климовске. Горожане буквально "оборвали" телефон, указанный в счете МУП "СЕЗ", звонили в клиентский офис г. Климовска ОАО "Мосэнергосбыт", председателю общественного движения собственников квартир О.В. Балабановой и в нашу редакцию. Более 20 человек обратились к уполномоченному по правам человека в Климовске Н.И. Ильичеву. Тот, в свою очередь, направил письмо в адрес городской администрации. ''УВМ'' также направила вопросы в Подольское территориальное отделение ОАО "Мосэнергосбыт".

А пока мы все ждем ответа, предлагаем вашему вниманию небольшое расследование, проведенное О.В. Балабановой, опытным юристом, председателем КМОД г. Климовска. Родилось оно на основании неточности, которую мы допустили в предыдущей статье. Дело в том, что судебная тяжба по поводу взимания платы за электроэнергию мест общего пользования между МУП "СЕЗ" и ОАО "Мосэнергосбыт" НЕЗАКОНЧЕНА! И вопрос: ''кто и как будет взимать эту плату?'' - остается открытым. Вот и ответ на сомнение, которое возникает у читателей: "Платить по этому счету или нет?"

А теперь комментарии Ольги Валерьевны Балабановой.

- МУП "СЕЗ", находясь в договорных отношениях с ОАО "Энергосбыт", закупает у акционерного общества электроэнергию для различных нужд, в том числе для освещения мест общего пользования. В декабре 2009 года МУП "СЕЗ" обращается в арбитражный суд Московской области с просьбой исключить из договора с "Энергосбытом" пункт о поставке электричества в места общего пользования.

Из решения суда от 01.07.2010 г.:

"Как указывает Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования "Городской округ Климовск" Московской области "Служба единого заказчика", в мае 2009 года собственники помещений 313 многоквартирных домов города Климовска на общих собраниях собственников осуществили выбор способа управления их домами, выбрав истца в качестве управляющей организации. При этом согласно данным договорам МУП "СЕЗ" не наделено обязанностью по предоставлению электроэнергии в многоквартирный дом. Следовательно, по мнению предприятия, электроэнергия, потребляемая для освещения мест общего пользования, оплачивается потребителем в составе коммунальной услуги "Электроснабжение" и не может дополнительно взыскиваться с управляющей организации".

Суд решил, что "…требования МУП "СЕЗ" не подлежат удовлетворению" и электроэнергию в места общего пользования должен поставлять МУП "СЕЗ". Расторгнуть же договор в этой части - нанести вред потребителям. В итоге МУП "СЕЗ" перестало платить ОАО "Энергосбыт" деньги по договору за электроэнергию мест общего пользования. Основание то же. Суд требования о взыскании долга с МУП "СЕЗ" удовлетворил, но еще взыскал и пени.

Далее дело о договоре МУП "СЕЗ" и ОАО "Энергосбыт" слушалось в суде апелляционной инстанции 8 ноября 2010 года, и МУП "СЕЗ"(истец) снова применил тот же аргумент: "… Истец считает, что он не является исполнителем коммунальной услуги "Электроснабжение"… По мнению истца, электрическая энергия, поставляемая в места общего пользования, оплачивается жителями многоквартирных домов в составе коммунальной услуги "Электроснабжение", и ее стоимость не может дополнительно взыскиваться с управляющей компании, то есть с истца". (Из решения суда.)

Вот такая политика двойных стандартов. В суде МУП "СЕЗ" говорит одно, в счетах на оплату мы видим другое. Чем закончатся суды - неизвестно. Но одно понятно - судебные издержки и пени по неоплаченным счетам оплачивать МУП "СЕЗ", вероятнее всего, собирается из нашего кармана.

Как выяснилось, ОАО "Энергосбыт" - не единственная организация, кому МУП "СЕЗ" задолжало денег.

Суды продолжаются. Результат пока неизвестен.

Людмила Полякова