Разбитая улица - фиаско дорожной политики мэрии

Суд удовлетворил иск автомобилиста, угодившего в яму на дороге
Тёплым летним вечером 10 июля прошлого года Михаил возвращался с работы домой на автомобиле «Skoda Octavia» по ул. Карла Маркса. Дорожные условия не предвещали какой-либо угрозы и скорость на том участке он держал соответствующую - 50-60 км/час. Напротив дома №42 легковушка буквально провалилась во внушительных размеров яму, получив серьёзные повреждения. После предварительного осмотра машины Новиков вызвал экипаж ДПС. Определением инспектора в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя было отказано в связи с отсутствием правонарушений. Более того, гаишники обследовали дорожное полотно на месте ДТП и установили, что размеры провала превышали ГОСТ по длине и ширине в десятки раз, а по глубине втрое, о чём составили соответствующий акт.
Последствия встречи с буераком на городской улице характеризуют следующие повреждения: помята защита картера, разбита крышка ГРМ, треснута подушка двигателя и ещё ряд множественных скрытых повреждений. Кроме того, возможны повреждения двигателя, что подтверждено справкой о ДТП.
Адвокат мэрии «наехал» на гаишников, обвинив их в невыявлении недостатков в содержании дорожного покрытия. Ну, в этом сложно его упрекнуть - улицы Серпухова действительно в кошмарном состоянии и ни одного предписания собственнику дорог на устранение недостатков не выдавалось. Суд пришёл в выводу, что причиной ДТП с нанесением ущерба истцу явилось ненадлежащее состояние дороги, которое стало следствием бездействия её собственника - администрации города.
Суд также подчеркнул, что Государственный стандарт ГОСТ Р 5059793 устанавливает предельные размеры
просадок проезжей части: выбоины в ней не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
При всей очевидности произошедшего с Михаилом Новиковым мэрия и не думает сдаваться. Все семь месяцев продолжаются поиски «чёрной кошки в тёмной комнате», как любит цитировать мэр Залесов, хотя заведомо все понимают, кто виноват и справедливо должен нести ответственность. Представители местных властей обжаловали решение мирового судьи в городском суде. На минувшей неделе Фемида учла все особенности произошедшего и утвердила решение мирового суда о виновности администрации в ненадлежащем содержании проезжей части ул. Карла Маркса. Правда, сумма иска была несколько снижена - с 53727 Р до 37796 Р. Жалоба мэрии оставлена без удовлетворения. Тем не менее, как заметила судья Галина Купцова, за Новиковым сохранилось право подать отдельный иск к администрации и взыскать с неё расходы за судебное представительство.
— На самом деле вопрос надлежащего содержания дорог в Серпухове стоит очень остро , и подобные ДТП не редкость, - сообщил «Оке-инфо» адвокат Егор Буланов. - Надеюсь, данное дело послужит примером для других автовладельцев, поскольку состояние улиц оставляет желать лучшего. В связи с этим хотелось бы дать несколько практических советов на случай, если ваш автомобиль получил повреждения при въезде в яму или иную дорожную неровность. Во-первых, сразу после случившегося вызовите сотрудников ГИБДД, которые должны составить документы, подтверждающие факт ДТП Во-вторых, обратитесь к независимому эксперту, который изготовит отчёт о повреждениях и размере причинённого ущерба. После этого можно приступить к ремонту вашего автомобиля, но с обязательным сохранением всех чеков на покупку запчастей и услуги автомастеров. В-третьих, необходимо установить, кто является балансодержателем дороги, на которой произошло ДТП. Это лицо и будет выступать ответчиком по делу, ведь не все дороги Серпухова находятся в ведении муниципалитета. Далее должен последовать иск о взыскании ущерба и компенсации понесённых расходов, в том числе и судебных. Так мы сможем призвать чиновников к ответственности, связанной с содержанием и ремонтом дорог.

Бездействие собственника дороги -причина ДТП с крупным ущербом
ФЁДОР ЧЕРВЯКОВ

Погода