28
марта 2024четверг
«…Чьи-то алчные интересы»С моей точки зрения, главный враг заповедника – безнадзорный чиновник, отягощенный гипертрофированной жадностью. Именно ему поручается оберегать и сохранять уникальный участок природы. В старину о таком явлении говорили: пустить козла в огород капусту стеречь. А теперь это будто бы означает взвешенную кадровую политику… По нашей оценке, Глава Серпуховского района Александр Шестун организовал тотальное разбазаривание природных ресурсов южного Подмосковья, включая земли охранной зоны заповедника. Из нее произвольно исключены населенные пункты Данки, Лужки, Зиброво и Республика. Судя по всему, Шестун замахнулся на всю охранную зону площадью 4750 га, что на целую тысячу га больше территории городского округа Серпухов. Мутная распродажа земельных участков, расположенных вокруг заповедника, затеянная якобы для организации баз отдыха и ведения личного подсобного хозяйства, а фактически – под дачное строительство, началась еще в 2005 году. С тех пор «МИГ» бьет тревогу. Но журналистские обращения в региональные и федеральные органы власти, в МВД, Генеральную прокуратуру и даже к самому Президенту страны оказались безрезультатными. Фигурально говоря, герой наших бесчисленных публикаций оставлен в фольклорном огороде. Набравшись опыта, он выступил в кругу неблагонадежных прокуроров в роли «банного Штирлица» и прослыл выдающимся борцом с коррупцией. Вернемся, однако, к публикации «АиФ». В разделе под интригующим названием «Графские» земли» содержится противоречивая информация о земельных участках, расположенных вокруг д.Лужки, на которых ведется дачное строительство. В статье сказано, что их правообладателем является местный предприниматель Сергей Романов. А районная администрация утверждает, что она тут ни при чем, строительство происходит якобы без ее ведома. У читателя может возникнуть ложное впечатление, что все тамошние земли принадлежат одному Романову, и он правит деревней, как лицо с царской фамилией. В свое время «МИГ» не раз освещал лужковскую тему, используя официальную информацию, опубликованную в газете «Ока-информ». Вот некоторые сюжеты. В феврале 2007 года таинственные ООО с названиями от матушки-природы («Дубрава», «Ручей» и др.) дружно выиграли торги на сенокосы-выпасы в Лужках общей площадью около 72 га. А спустя год с небольшим Глава района Шестун своими постановлениями перевел все эти сельхозугодья под дачное строительство. В 2007-2008 г.г. двумя постановлениями Шестуна в Лужках под дачное хозяйство были переведены и участки сельхоз-угодий площадью 40 га, собственником которых значился работник магазина «Браво» в п.Большевик Сергей Самсонов. По этому поводу я писал: «Оказывается, стоит поработать за прилавком сельмага, и ты – крупный землевладелец, можно сказать, магнат. А если спекульнуть, – уже олигарх». Далее в моем давнем материале было сказано: «Чтобы перечислить все сельхозугодья, загадочным образом трансформированные под ведение дачного хозяйства, потребовалось бы издать солидное приложение. Надеюсь, что когда-нибудь оно появится, но не в печати, а в уголовном деле…» Предприниматель Сергей Романов тоже имеет землю в Лужках, которую он приобрел двенадцать лет назад. В ноябре-декабре 2007 года постановлениями Главы района пять земельных участков общей площадью 77,7 га, принадлежавших Романову на праве собственности, были переведены из категории сельхозназначения под дачное строительство. А спустя два года разра-зился скандал… В ноябре 2009 года Следственное управление СКП РФ по Московской области возбудило уголовное дело в отношении Главы района Александра Шестуна и его заместителя Елены Базановой, подозреваемых в получении взятки. Поводом для возбуждения дела послужило сообщение предпринимателя Сергея Романова о том, что Шестун и Базанова получили от него имущество за разрешение на перевод земель сельхозназначения, расположенных в Лужках, под дачное строительство. По версии заявителя, взятка была оформлена фиктивной сделкой дарения земельных участков общей площадью 4 га третьему лицу. Основанием для возбуждения уголовного дела явилось наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ в старой редакции (получение взятки группой лиц, с вымогательством взятки и в крупном размере). Генеральная прокуратура об этом деле официально уведомляла меня несколько раз. Расследование велось Следственным управлением СК РФ по Центральному федеральному округу. Генпрокуратура осуществляла надзор. Следственная бригада плодотворно работала в течение целого года. Как я понял, не предвиделось никаких неожиданностей. Все признаки содеянного имелись в наличии… Но потом вдруг куда-то пропали, и уголовное дело выраженной коррупционной направленности странным образом было прекращено – якобы за отсутствием события преступления. Обоснованность такого решения вызывает большое сомнение. Я все еще надеюсь, что оно будет пересмотрено, и дело получит законное разрешение. Петр Окулов |
Погода
+3 +5 ночью +2 +4 утром +5 +7
Котировки
Партнеры |