Не соблазняйте пионера – он и так всегда готов

Есть Мальчиш-Плохиш.
Есть Мальчиш-Хорошиш.
А есть Мальчиш-В-Зависимости-От-Ситуации-Поступаш.
Всегда ваша, Ольга Валерьева
Случилось у нас недоразумение. Второй раз, кстати, случилось. Прописали наше издание – газету «Лопасня» – к известному персонажу чеховской политической постановки господину Михайлову на постоянное место жительства. «Читают все» – наши коллеги – как обычно сделали это криво, ибо на пустом месте. Даже с заголовком у них не задалось: «Гегемон Хлюпина и метаморфозы». Хлюпин, если кто не знает – редактор нашей газеты. Гегемон – это государство (или класс), осуществляющее (-ий) ~ию и являющееся (-ийся) основной движущей силой чего-нибудь. Други, коллеги, дорогие! Намудрили, со значением не разобравшись. Снова ходили и думали одновременно? Хотя, да, как вы сами признались в означенной статье, «весовые категории разные». Размером не вышли. Хорошо хоть признаетесь.
Года полтора назад тоже случался слушок, что «Лопасня» под Михайловым живет. Было – и прошло. Мы-то про себя всю правду знаем, а потому людям в глаза смотреть не стыдно. Никогда «Лопасня» ни с чьих рук не ела. И очень хочется надеяться, что такие времена не придут.
Но раз уж призраки не прошлого, но настоящего вылезли на поверхность и давай лизать пятки... Читатели, дорогие, уж простите! Буду обращаться исключительно и только к господам-коллегам. Вам наша кухня не знакома, потому и прошу извинить.
Теперь – собственно к делу.
Сначала мы молчать хотели... А потом подумалось, отчего же не разъяснить коллегам? Ведь именно им я адресую сие послание (народу действительно глубоко чихать на то, что вы думаете о Хлюпине и его позиции; да и Хлюпину, откровенно сказать, глубоко чихать).
К счастью, тот самый Хлюпин – один из немногих на моем веку редакторов, который имеет смелость верить себе и быть честным с собой... Поступать соответственно собственному кодексу чести, о котором и вы упомянули. Но, видать, кодексы у Хлюпина и у тех, чьи имена нельзя называть (и вы не называете), разные. Случается. У Хлю-пина он есть, господа. Без «понятия», откуда взялся, но есть. Как мне кажет-
ся. Могу я тоже прогнуться? У вас это получается, а мы равняемся на лучших представителей профессии.
Вы газету нашу и Хлюпина лично обвинили в том, что раньше он-де Сло-бодина обличал, а теперь Михайлова в эфир позвал. А Михайлов-то – соратник вроде. Так это называется свободой выбора! Пьяняще? Заманчиво? Но для многих недостижимо. Трижды увы.
Об ангажированности «Лопасни» пишет автор издания, которое до недавнего (а потому не забытого окончательно) времени даже взглянуть косо на того самого гегемона не смело. Слова лишнего сказать не желало. Потому что хозяева в одной баньке мылись. Но дружба – дело преходящее, особенно среди гегемонов.
У нашего дружного коллектива свободных в выборе людей есть две цели: успешно осуществить коммерческий (подчеркиваю) проект – «Лопасня» и коммерческий же проект – «Комета», а еще дать читателям возможность делать выводы самим. Да, мы зарабатываем деньги, как и все в этом мире. Работаем и зарабатываем. Не берем, не крадем, не занимаем. А вы?
Многие из тех, кто нынче трудится в ваших рядах, поймут, о чем я говорю и вспомнят эту разницу. Ведь было же время боевое, да?
Да. Можно было бы и промолчать, но решила, что надо высказаться
(только Хлюпину не рассказывайте!). Потому что интервьюировала «эксперта» Михайлова (еще пару раз повторю его имя, и скажут, что я ему пиар-кампанию сооружаю) в том числе и ваша покорная слуга. И чтобы отыскать в моих к нему вопросах «лесть» и (о, ужас!) «елей»!.. Эх, знали бы вы, родные, как трепетно и нежно я на самом деле отношусь к господину Михайлову... А он знает. Но что уж тут поделаешь – каждый понимает в меру. Да и мера у каждого своя. Хорошо, если объем думательного органа позволяет заценить разницу между лестью и сарказмом. А если нет?
Ну, отыскали – и бог с вами! Молодцы.
Обвинили вы нас, коллеги, в выборе наших респондентов. Мол, неспроста Михайлова мы позвали прокомментировать ситуацию в районе сразу после того, как эта ситуация нарисовалась. Значит – продались (или задаром отдались?).
А он знаете, какой?! Ух, какой он! Спасибо, что просветили народ и нас о том, что Михайлов сам фигурирует в материалах дела, возбужденного против отстраненного от должности Слободина. А то мы об этом не знаем, а то народ об этом не судачит уже несколько недель. Народ, кстати, знает, куда больше, чем вам кажется! И ужимки да прыжки некоей заинтересованности вокруг потенциально свободного кресла всем понятны. ВСЕМ! Понимаете? Вам Михайлов – враг старины городской. А нам – любопытный персонаж. Разница, полагаю, очевидна. Михайлов – господин многогранный. И если вы слушали тот самый эфир, и если вы читали то самое интервью, то уж вашего-то, друзья, профессионализма должно было хватить на «прочитать между строк»! Ей богу, разочаровали! У вас есть шахматы, а вы все в карты режетесь!
Михайлов – мужик умный. Будет отпираться как знает. Или не будет, если
достаточно прозорлив. А он прозорлив, не так ли, коллеги?
Для тех, кто в танке, объясню кухню. В отличие от вас, господа работники медиа-холдинга ТВ/газета, мы никогда не отрицали тесных и даже интимных взаимоотношений редакции «Лопас-ни» и редакции радио «Комета». Это наше большое дело, имеющее две ипостаси. Вы же, если память мне не изменяет, открестились от своей сестры-телекомпании, а она открестилась от вас, когда ваши «Гвозди» с треском ушли под лед.
Так вот, у нормальных людей, имеющих несколько информационных ресурсов, взаимодействие между ними отлажено до безобразия. В газету, драгоценные, попадает только то, что вызывает резонанс. И, судя по всему, с Михайловым мы не просчитались. Это радует. И было бы огорчительно, если бы вы не подхватили этот момент. Вы подхватили. Ребят, да вы просто все там мо-лод-цы!
И, как было сказано тому же Михайлову в момент, когда он пытался ментально выцарапать мне глазки, главное, ребят, – самих себя не обманывать. Мы в этом предвыборном гоне не участвуем. Мы на посты не метим. Никто из нас. Даже Хлюпин, хоть и гегемоном вот с вашей подачи обзавелся.
Но журналистам быть настолько... настолько слепыми! Настолько квадратно-параллельно мыслить! Вау, ребят! Очень хочется надеяться, что вы просто выполняете свои должностные обязанности настолько старательно, что забываете о своей гражданской позиции, без которой и журналистики нынче не бывает. Если нет – сожалею. Друзья, то, что вы сделали, можно было подать красиво! Такая тема размазана!
Как там на «падонском»? «ТвАю жИш мать!»? Вот! Ну вы хоть из лужи-то выйдите, прежде чем... Это у вашего издания имеется заинтересованность «замочить» того же Михайлова. А мне, как прогнувшемуся наемнику господина Хлюпина, на Михайлова чхать. И дай бог вам, ребята, такого же хозяина в газету, который позволит вам высказывать ВАШУ точку зрения, а не реанимировать картинки из старой-старой чеховской сказки про вампиров. Баре дерутся? Тогда лбы берегите!
Вы все жалуетесь на то, что не пускают вас никуда, в доступе к чиновним телам отказывают. Жалуетесь? Вооот. Основной вопрос: зачем? Жалость еще хуже патриотизма. Сколько же можно ныть? Не пускают – идите через черный ход. Не хотят – да и пусть их! Нормальные герои всегда идут в обход.
И напоследок. Ребят, реальное спасибо за активную рекламу и нашей газеты, и нашей радиостанции. Это работает. Вы уже не первый раз оказываете нам эту услугу на безвозмездной основе. Право, становится даже неловко. Надеюсь, мы тем, что написано выше, немного реабилитируемся. Название вашего издания я повторила пару раз в качестве ответного реверанса.
А бревна из собственных глаз вы все-таки выньте! Пусть там лучше будет божья роса, ладно?

Погода