«Великие» комбинаторши из Дмитрова

Светлана Иванова
В начале этого года за денежные махинации были осуждены две жительницы Дмитрова. Одна похитила путем обмана 100 тысяч рублей, другая присвоила аж миллион!
На момент совершения преступления 37-летняя Наталья Соколова уже имела судимость за кражу. Весной 2012 года она, работая в должности продавца-консультанта, в крупном сетевом мебельном магазине, дважды не проводила через кассу выручку. Сначала спрятала деньги в сейф, а затем – похитила их.
В октябре прошлого года Химкинский мировой суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей, который, кстати, Соколова не оплатила.
Жажда легкой наживы, по-видимому, послужила толчком и для второго преступления.
О том, с кем останутся дети в случае ее разоблачения, она, судя по всему, и не думала. Или надеялась на снисхождение Фемиды.
Кручу-верчу, тебя запутать хочу!
Итак, в августе 2012 года Наталья устроилась стажером в риелторскую фирму. В сентябре туда обратилась Анна Сергеева (имя и фамилия изменены) с целью приобретения земельного участка на территории Дмитровского района. Наталья Соколова не имела полномочий на заключение сделок от лица фирмы. Однако она ввела клиентку в заблуждение, сообщив, что у нее такое право есть, и предложила Анне заключить соглашение о готовности приобрести земельный участок, расположенный в одной из деревень. И даже свозила клиентку на «смотрины».
Через несколько дней соглашение было заключено в одном из кафе Дмитрова. Согласно договоренности Анна Сергеева обязалась купить землю по цене 500 тысяч рублей, а Наталья Соколова – организовать подготовку документов, необходимых для заключения сделки, а также оформление и последующую регистрацию договора купли-продажи.
Для подтверждения серьезности своего намерения Сергеева оплатила Соколовой предоплату в размере 100 тысяч рублей. Полученные деньги мошенница быстро потратила.
Вывели на чистую воду
Афера раскрылась не сразу. Соколова всячески затягивала сделку,
Сергеева почуяла подвох и обратилась к директору агентства и в полицию.
В суде Наталья Соколова виновной себя признала полностью и согласилась с указанным обвинением. Более того, после консультации с защитником она подала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Женщина была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд учел смягчающие обстоятельства – полное признание вины, чистосердечное раскаяние и наличие двух несовершеннолетних детей. Наказанием для нее стал условный тюремный срок – 1 год 6 месяцев с испытательным сроком. Кроме того, суд обязал взыскать с мошенницы в пользу Сергеевой 100 тысяч рублей.
Как сообщили в следственном управлении УМВД России по Дмитровскому району, руководитель риелторского агентства пошел навстречу пострадавшей клиентке и предоставил ей земельный участок, приняв в качестве пер-
воначального взноса уплаченную мошеннице сумму.
Что и говорить, эта история – весьма поучительна. Чтобы не попасться на удочку, пострадавшей следовало запросить доверенность на осуществление сделки. Ведь, как известно, нет доверенности – нет полномочий. Оплата взноса на руки риелтору – также странный трюк. А как же чек и приходный ордер? Сделайте выводы, уважаемые читатели, и не повторяйте чужих ошибок!
Как стать миллионером
Двадцатипятилетняя Мария Ду-лепина никогда судимой ранее не была.
В начале прошлого года она устроилась на работу в салон сотовой связи менеджером по продажам. Проработала несколько месяцев, а затем стала воровать из кассы выручку, которая как будто прилипала к ее рукам.
Похищенные деньги через платежный терминал молодая женщина перечисляла на свои расчетные счета в коммерческом банке. Затем мошенница их обналичивала и тратила по своему усмотрению.
Хищение денег из кассы вскрылось в ходе очередной инвентаризации денежных средств. Начальник службы безопасности организации сразу же побеседовал с сотрудниками. Маша тут же призналась в хищении.
Мария Дулепина свою вину признала полностью и заявила в суд ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, Мария частично возместила ущерб пострадавшей стороне. Эти обстоятельства стали смягчающими при вынесении приговора. Фемида признала ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ – хищение имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере и назначила условное наказание в виде лишения сроком на 3 года. Также Марии придется выплатить бывшему работодателю 886546 рублей.
Все тайное всегда становится явным. Не стоит об этом забывать, тем более, когда идешь на преступление.
Не остановило женщину и то, что у нее на иждивении находилось двое несовершеннолетних детей.
Всего за период с 8 июля
по 28 августа прошлого
года она присвои ла 1 м лн.
86 тысяч рублей.

Погода