Надо ли убирать опавшую листву?

КАЖДУЮ осень и весну в городе, в сельских населенных пунктах района убирают опавшую листву. Вот и сейчас всюду жители уже вышли на субботники, активно очищают дворы, улицы от практически истлевших листьев. А надо ли это делать? Нужно ли убирать листовой опад на газонах, в парках?

Много лет группа юных экологов медицинского училища проводит исследования в городском парке. Как известно, лесная подстилка влияет на благополучие растений. Разлагающиеся растительные остатки - основной источник возврата в почву зольных элементов и азотсодержащих веществ. Здесь же, в лесной подстилке, обитает множество микроорганизмов.

Мы выдвинули предположение, что на тех участках парка, где постоянно убирают опавшую листву, беспозвоночных животных должно быть меньше, так как для них недостаточно корма. Свою теорию мы проверили на практике.

В парке были выделены два опытных участка. Участок № 1 располагался в лесной зоне городского парка. Здесь листву осенью и зимой не убирают, антропогенная нагрузка на территорию небольшая. Северо-восточная и восточная части парка испытывают сильную антропогенную нагрузку, так как на данной территории расположено большое количество аттракционов. Здесь каждую осень и весну проводят уборку опада, поэтому на этой территории мы заложили исследовательскую площадку № 2. Изучение численности и видового состава беспозвоночных животных мы проводили методом «ловчих стаканов». На исследовательских участках в почву закопали банки–ловушки, в которые попадали насекомые. Два раза в сутки проверяли ловушки, определяли вид насекомых и их численность.

Исследования показали, что наибольшим видовым разнообразием беспозвоночных животных отличается участок № 1. Надпочвенный опад дает необходимое количество питательных веществ и служит местом обитания животных. На участке № 2 количество особей в три раза меньше.

Еще одним методом, с помощью которого можно доказать необходимость лиственного опада как корма, является из-

учение численности дождевых червей. Установлено, что по мере увеличения степени загрязнения почв, антропогенной нагрузки происходит снижение численности и биомассы дождевых червей. На участке № 1, на котором не проводится уборка листового опада, количество дождевых червей и их биомасса в три раза выше, чем на участке № 2. Для питания дождевые черви используют вещества, образующиеся в результате перегнивания опавшей листвы.

В природе все составляющие её компоненты взаимосвязаны. Если происходят изменения в одном из звеньев, то по цепочке изменяются и все остальные составляющие. Если в почву не будут поступать органические вещества из разлагающихся листьев, то изменится состав почв, а это, в свою очередь, приведёт к изменению растительности. Мы решили изучить строение и свойства почв ключевых участков городского парка.

На участке № 1 почвы наиболее структурированы, суглинистые, достаточно плодородны, гумусовый горизонт присутствует. Это заключение сделано на основе анализа физических свойств, механического состава, большого видового разнообразия произрастающей растительности.

На участке № 2 почвы плохо структурированы, глинистые, менее плодородны, гумусовый горизонт практически отсутствует, видовой состав произрастающей на них растительности скуден.

Растительный опад – один из факторов, влияющих на формирование подстилки лесных экосистем. Он способствует поступлению в почву большого количества минеральных и органических питательных веществ, необходимых для роста и развития растений, служащих кормом для беспозвоночных животных. Отмершие части растений, листья, ветки при перегнивании образуют гумусовый слой почвы. Почвы

парка на участке № 1 плодородны за счет хорошо развитой подстилки и деятельности микроорганизмов.

Перегнивающие части опа-да способствуют структурированию почвы. Листовой опад создаёт благоприятные условия для жизнедеятельности животных, а они, в свою очередь, изменяют состав почвы и тем самым благоприятствуют росту и развитию растений.

В результате уборки листового опада происходит деградация почвы. Помимо того, что в неё не поступают питательные вещества, в осенний период почва не защищена. Результат - происходит вымывание с верхнего горизонта питательных веществ.

Листовой опад на территории лесопарковой зоны убирать нельзя, так как это неблагоприятно сказывается на состоянии всего биогеоценоза. Если продолжать убирать листовой опад, произойдет смена видового состава травянистой растительности, а дре-

весные насаждения будут более подвержены заболеваниям и не смогут в полной мере очищать воздух, задерживая пыль с вредными веществами, снабжать город кислородом, регулировать температурный режим и влажность воздуха в летнее время года. Такие изменения неблагоприятно скажутся на здоровье горожан. Увеличится риск развития легочных заболеваний.

Мы бы хотели обратиться к коммунальным службам и представителям комбината «Зеленое строительство» с просьбой и пожеланием не убирать листву в наших парках и скверах. Достаточно убрать только мусор. А население призываем не сжигать собранные листья. В огне сгорают не только листья, но и микроорганизмы, насекомые, семена растений. Все это приведёт к изменению биогео-ценоза.

На основе наших исследований мы разработали рекомендации для более эффективной работы коммунальных служб по сохранению в хорошем состоянии парков и скверов города. Для борьбы с сорными растениями листовой опад необходимо распределить под кроны деревьев и пролить водой. Листья, собранные с тротуаров и проезжей части, содержат большое количество вредных веществ из-за выхлопов автотранспорта. Их необходимо собирать и складировать в кучи на пустырях. Для лучшего перегнива-ния листья необходимо промачивать водой, а образующийся перегной можно использовать как почву для газонов, при посадке деревьев. Однако его не следует использовать для выращивания овощей и зеленных культур. Листовой опад с характерными повреждениями вредителями и болезнями следует глубже закапывать под слой почвы во избежание распространения микроорганизмов.

Т. ЧЕРЕМУХИНА, преподавательбиологииНогинскогомедицинскогоучилища, педагогдополнительногообразованиястанцииюных туристов.

♦ Нафото: учащиесямедицинскогоучилищаА. Кузнецова, А. Еремян, И. Джавадова, Т. Виноградовапроводятанализбиомассыдождевыхчервей; И. Джавадовапроверяет ловушку; А. Непыйвода, П. Елизаровизучают«методомвыгонки»численностьдождевыхчервей.