Щелковский

Как вы относитесь к тестированию на наркотики в школах?

Наука и образование — 15 Февраля 2013, 04:20

Полина Шилина, 26 лет, ст. инспектор отдела персонала:
– Тестирование необходимо. Для некоторых родителей это будет открытием. У нас есть те, кто чрезмерно доверяет своим детям, считают, что к ним наркотики не имеют никакого отношения. Я встречала очень обеспеченные семьи, в которых дети наркоманы или увлеклись спиртным. Кстати, и наоборот – тоже знаю ребят, у которых детство было очень тяжёлым. Как говорится: «Отец пьёт – горит угол. Мать пьёт – полыхает дом». Родители пьющие, дети попали в детдом. Но сейчас они уже взрослые, имеют своих детей – спиртного не пьют, даже шампанского. Уверена, что они постараются так же воспитать своих детей.
Артём Семёнов, 18 лет:
– За тестирование. Может это будет для многих хорошо. Особенно для ребят помладше. Их выявят и оградят. Ну, и родители, навряд ли знают.
Юлия Черникова, 35 лет:
– За тестирование. Но в том случае, если мы, родители, будем знать, что будут делать с нашими детьми. Я соглашусь только тогда, если буду рядом и увижу своими глазами. Жизненные примеры нас учат. Сколько кругом инфекций, грязи. А тестировать надо. Знаете, многие мои ровесники, с которыми росла, уже на кладбище – наркотики. Умерли молодыми. Надо выявлять раньше, узнавать среду. То, о чём скажу, всем известно: де-
тей из состоятельных семей специально подсаживают, потому что им есть чем платить. Детям из бедных – дают возможность заработать и делают из них продавцов. Потом эти дети сами становятся наркоманами. В Лосино-Петровском наркомания распространена.
Не пожелавшая назваться:
– Живу здесь, конечно же, меня этот вопрос касается, хотя никто не учится. Все взрослые. Никто не стал наркоманом. Но я против тестирования. Это личное дело каждой семьи и директора школы. Школьная среда – там прекрасно видно кто, что из себя представляет. И если будет работа в школах по выявлению употребляющих, предотвращению распространения, а родители, не ссылаясь на занятость, займутся своими детьми – результат будет и без тестирования. А кто нам в нашей стране может гарантировать сохранность тайны? Не надо тестировать детей, вы накажите тех, кто распространяет. Направьте на это все средства. А то, только для того, чтобы узнать циферку – готовы на всё. Давайте я вам её скажу. Ну, узнаете, а дальше что? Какая работа? Такая же, как и сейчас? Мы живём в маленьком городе. Все знают, что происходит. И нечего задавать смешные вопросы. Как будто моё мнение что-то значит.
Алексей, 40 лет:
– Тестировать можно, но что это даст? Знаете, такое хитрое добровольно-
принудительное… Рыба гниёт с головы. А давайте, проведём тестирование на коррупцию. Начнём с самых верхов.
Иван, 37 лет:
– Добровольное тестирование бессмысленно – у нас ведь доступны каждому эти тесты, необходимо обязательное. Если я чист, хоть сейчас спокойно пойду на все тесты и анализы. Насчёт противоречия закону – ну, что значит вмешательство в личную жизнь? Школа – общественная среда. Если родители не хотят сами заниматься выявлением, государство должно решать эту проблему.
Елена, 38 лет:
– Я не очень задумывалась над этим вопросом… Но склоняюсь к обязательному.
Обычно жители городского округа открыто идут на опросы, указывают имя, фамилию. В данном случае персонали-зации всех опрашиваемых не получилось. Ну, не захотели – каждый по своей причине. Но свои мнения опрашиваемые жители высказывали искренне, откровенно. Вопрос, который задавали все – что дальше, после тестирования? Как сказал один из жителей – «тема всем понятная и очень тяжёлая, спасибо тем, кто руководит, за то, что позволили за последних лет пятнадцать этому дерьму расцвести. При той организации борьбы с наркотиками в стране, округе никакие тестирования не решат проблему».
Подготовила Татьяна СЯГИНА


Версия для печати