Клинский

«Клюшкари» и «ногомячисты»

Так уж повелось, что две игры больше всех прочих будоражат сердца российских болельщиков: футбол и хоккей. Зимой мы смотрим на «клюшкарей», летом на «ногомячистов», а весной и осенью разрываемся в симпатиях к одним и другим. А вам никогда не приходило в голову, что хоккей - игра гораздо более логичная и структурированная, нежели футбол? Я готов это доказать по пунктам.

1. Хронометраж. В хоккее - время «чистое». Его невозможно затянуть с помощью всяких хитростей, вроде долгого валяния на поле, «тактической» замены или неспешного ввода спортивного снаряда в игру. В футболе судья добавляет минуты к основному времени по своему усмотрению: захочет - две, захочет - пять. Налицо - человеческий фактор.

2. Положение вне игры. Футбольные судьи почти в каждом матче допускают ошибки при определении офсайдов. И эти ошибки, как правило, влияют на результат. Я уж не говорю о так называемом пассивном положении «вне игры». Можно пересмотреть десятки повторов с разных камер и так и не понять: прав ли был арбитр? В хоккее подобных споров практически не бывает. Трудно с ходу вспомнить матч, в котором ошибка лайнсмена стала бы роковой.

3. Пенальти и буллиты. Пенальти в футболе - еще один повод для разногласий, особенно это касается игры рукой в своей штрафной площади. Рука нашла мяч или мяч нашел руку - попробуй разберись. В хоккее буллит, во-первых, не так страшен, во-вторых, в подавляющем числе случаев назначается справедливо.

4. Определение взятия ворот. В хоккее спорный гол засчитывается или отменяется после видеопросмотра, который на 99 % исключает возможность ошибки. В футболе игра идет непрерывно и «смотреть кино» просто некогда.

5. Удаления. Красная карточка в футболе - справедлива она или нет - почти всегда приговор. В хоккее даже ошибочное удаление длится всего две минуты (реже - пять). Можно, как говорится, и потерпеть.

6. Природные явления. Хоккеисты играют под крышей, поэтому никакая непогода для них нипочем. Футбольная история знает много примеров, когда осадки, порывы ветра, состояние поля существенно влияли на результат.

Ну что, убедительно? Для меня непонятно только одно: почему я сам при всем при том больше люблю футбол?