Обзор газет Протвино – 31 марта

В нашем всегда спокойном, цивилизованном городе, наукограде (пока?) России, вот уже второй год    подряд в марте происходит «весеннее обострение». Но если прошлогодний митинг проходил под лозунгом «Скажем «нет» стекольному заводу!» и выявил довольно солидарное мнение и активных горожан, и городских властей о неприемлемости экологически вредного производства, навязываемого городу в силу решений прежних инстанций города и области,  то теперь в "повестке дня" его нет (да и сам проект, похоже, практически умер). На первый план митинга. заявленного всё той же "протестной группой" на 30 марта с. г., вышло явное, вплоть до криков на площади, расхождение представлений о дальнейшем развитии города в связи с поправками в Лесохозяйственном регламенте,  диктующими условия этого развития на городских землях. Об этом – в передовица нашей главной городской газеты:

«Протвино сегодня»(№ 12/321,  29 марта, 2500 экз., 16 стр.)

- «Никакой сплошной вырубки» - категорически утверждает крупный заголовок на первой полосе с началом репортажа Веры Зацепиной (новое имя, однако):  «27 марта по инициативе главы города в Администрации прошло мероприятие, заявленное, как круглый стол.  Причину необходимости его проведения Андрей Баженов не скрывал – митинг 30 марта. Приняв во внимание критику и претензии от оппозиционно настроенных представителей общественности, озвученные на круглом столе от 14 февраля, глава Протвино попытался его наладить...» Как пишет автор, «казалась бы, все сходится: есть недовольство Лесохозяйственным регламентом и запрос с одной стороны, и есть желание прояснить и обсудить с другой. Однако господа А. Нычкин и Л. Щукин ушли с  заседания уже на 20-ой минуте, объявив, что мероприятие не соответствует заявленной форме «круглого стола».  Следующим продемонстрировал свою  позицию А. Рохман, объявив, что «власть не способна на конструктивный диалог», и удалился...» Тем не менее полезная работа продолжалась и после бегства «закоперщиков митинга». В частности, "...был представлен доработанный вариант регламента с внесёнными в него изменениями. Документ был доработан созданной комиссией после обсуждений и получения «обратной связи» от общественности. М. Никитушкин: " К нам поступило 59 обращений, 54 из которых - индивидуальные, пять коллективных. По численности людей, которые обратились, - 102 человека. Предложений по регламенту было четыре. На наш взгляд, самое конструктивное и взвешенное предложение поступило от ГНЦ ИФВЭ. Оно было учтено.  Представитель разработчиков Лесохозяйственного проекта В. Коханский  сообщил, что общая площадь вырубки (под сооружения, постройки и дороги) составляет 79,7 га. Вся остальная растительность сохраняется – за исключением больных деревьев» (здесь и далее все цитаты - в сокр. изл.).

То есть «защитники леса» завышают размеры предстоящей вырубки под развитие города в 10 раз! И эта ложь разносится по всем падким на такого рода «сенсации» СМИ...(см. также отдельный материал обозревателя).

  В выпуске присутствуют и другие материалы по насущным вопросам «злобы дня» и развития нашего города. Так, царившая несколько месяцев неопределенность с судьбой брошенного недобросовестным застройщиком (фирма «Карвест») ремонта бывших военных казарм завершена тем, что

  - «Реконструкция  казарм  ляжет на ЗАО «ЭХО» (авт. Алла Воронина): «25 марта начальник отдела по градостроительству и архитектуре Н. Самарин сообщил представителям инициативных групп жителей поселка БТС и участников долевого строительства об итогах аукциона на продажу права на заключение договора аренды земельного участка общей площадью 10 510 кв.м., который расположен на улице Южная. ЗАО «ЭХО» было допущено к участию в аукционе и признано его участником. По словам Н.А. Самарина, эта строительная компания находится в Большевике, там же строит очень много жилья, а в Протвино она выполняла значительный объем работ при строительстве Дворца спорта «Импульс». С  ней решено заключить и инвестиционный контракт на реконструкцию казарм под жилые дома на Заводском проезде»… По-видимому, тем самым будет выполнено обещание горадминистрации, находящееся на контроле «в области» - завершить ремонтные работы до конца текущего года.

  И тогда с ещё большим основанием можно будет говорить о том, что вполне обоснована 

- «Положительная оценка работы Администрации».  Это заголовок краткого отчёта Светланы Ионовой с заседания №61 Совета депутатов Протвино от 25 марта, на котором:  

«...Глава города Андрей Баженов выступил с отчётом об итогах социально-экономического развития Протвино за 2012 год (в присутствии представителя Управления  внутренней политики и взаимодействия с органами местного самоуправления Московской области)... По большинству экономических показателей в сравнении с прошлым годом были достигнуты положительные результаты. Приоритетными направлениями  остаются здравоохранение и образование – достижения в этих областях были указаны на публичных слушаниях по исполнению бюджета. Большинством голосов - десять против трёх, один воздержался – отчёт Главы города признан удовлетворительным... Представлены также проекты решений о программе социально-экономического развития города а и программе развития малого и среднего предпринимательства (обе на 2013-2017 годы). Большинством голосом обе программы утверждены». В общем, жить будем!

 Эта газета, будучи всегда самой насыщенной по тематике и разнообразию публикаций, не перестаёт искать и новые формы подачи. Так, впервые появился «Дайджест новостей» из жизни города (в исполнении Алины Аблиной).  Это целая полоса (!) из полутора десятков коротких сообщений за прошедшую неделю, и каждое – со своим собственным заголовком. Вот самые интересные из них: «Эпидпорог по ОРВИ превышен», «Заслон» от аварий», «В общежитии срезали датчики», «От приборов учёта не скрыться», «Где сугробы – там т вода», «НА улице зима, а у нас – «Капель», «Неплательщикам – бой!», «Автобусы тоже бывают опасными».  В общем, каждый найдёт новость на свой вкус (или интерес)…

  А для тех, кто хотел бы посмотреть на нынешние «лесохозяйственные дебаты» с учётом всей истории нашего города, «посаженного в лесу» чуть более полувека тому назад – в самый раз почитать большую и познавательную статью – размышление заслуженного строителя РФ, бывшего главного инженера УС-620 П. Головнёва под названием «Протвино – город-сад и город пешеходов». Она есть и на городском сайте.

Далее обозначу совсем кратко, что в выпуске можно найти ещё несколько работ корреспондентов газеты С. Ионовой (о Дне работников культуры и Неделе детской книги), С. Ворониной (новости из ЗАГСа, спортивные события), внештатных авторов И. Александровой (Советы домов), Н.Фомина (сводка ГИБДД), Р.Рыбакова (соревнования по комплексу ГТО в ФПС-88).

Из небольшой (1/2 полосы)  подборки официальных сообщений выделил бы следующее: «Администрация сообщает о предстоящем предоставлении земельного участка площадью 3 га в районе Оболенского шоссе для реализации проекта по организации производства модульных элементов по технологии ЭкоПариес»». Это значит – будем строиться малоэтажно! (как на снимке справа).

На «областной тетрадке» этой газеты (три добротно иллюстрированных полосы, однако) останавливаться не будем – для обзора интересны городские корреспонденции, а не перепечатки.    За сим переходим к другим газетам – как дополняется в них общая картина нашей жизни.   

«ПроТВинформ»(№ 12/745, 28 марта, 12 стр., 1300 экз.)

 «Передовица» этой газеты сразу настраивает на бесконфликтное, мирное настроение:

 
- «Капель» зовёт весну» - «…в Выставочном центре в рамках фестиваля «Протвинская капель» открылась выставка детского творчества. Свои работы (бисер, аппликация, мягкая игрушка, фотография) представили воспитанники детских садов, учащиеся воскресной и общеобразовательных школ, детско-юношеского центра «Горизонт» и Центра молодёжных инициатив…  этот ежегодный городской фестиваль уже 23-ий по счёту. Идея его создания принадлежала педагогам детско-юношеского центра «Горизонт», и  фестиваль стал важным ежегодным событием в культурной жизни Протвино. Финальным аккордом многоуровневого отбора лучших творческих коллективов стал четырёхчасовой гала-концерт, состоявшийся 23 марта в ДК «Протон»...  Со всеми подробностями концерта, собравшего полный зрительский зал,  читателей знакомит «дуэт» в составе  Марины Кузнецовой и Елена Маркиной. Далее идут индивидуальные авторские корреспонденции:

 - «Второй раз не последний» (Е.Маркина) – «20 марта в Администрации  была организована вторая встреча с представителями советов домов, были также директор МУП «ЖКХ» Сергей Кочетов и генеральный директор ОАО «ПРОТЭП» Вячеслав Татаринцев... В ходе встречи самым напряжённым, пожалуй, было общение собственников жилья с Сергеем Кочетовым. Уж очень много претензий у жителей к коммунальщикам. Начальник отдела городского хозяйства Елена Щербатюк озвучила предложения протвинцев по изменениям договоров управления, которые пришли за прошедший месяц в администрацию. Некоторые из них директор МУП «ЖКХ» тут же принял к исполнению. По другим – дал пояснения, которые удовлетворили не всех. Конструктивный разговор был прерван потоком эмоций. Последнее, что успели решить – через месяц провести следующую встречу…»

. Возможно, к ней поможет подготовиться второй материал того же автора – «Откуда берутся коммунальные тарифы?», в котором начальник планово-экономического отдела ПРОТЭП Ирина Гапеева объясняет, что «…ПРОТЭП не имеет права самостоятельно устанавливать тарифы. Расценки спускаются на места из областного Комитета по тарифам и ценам. Тарифы ежегодно рассчитываются, далее согласовываются с органом муниципального образования, затем поступают в комитет, где проходят экономическую экспертизу. После этого комитет принимает решение о величине тарифов, которые имеют силу закона. К ним добавляется НДС и у нас - инвестиционная надбавка, вот эту сумму жители и видят в платёжках.  С 1 июля тарифы повысятся: за отопление – приблизительно на 150 рублей, за кубометр горячей воды – на 13 рублей, а за холодную воду и канализацию добавится около рубля, что связано  с ростом так называемых федеральных цен на газ и электроэнергию».

М. Кузнецова в рубрике «Спорт» рассказала о замечательном успехе сразу восьми (!) наших гандболистов 1997 г.р. - в составе команды Московской области. Они стали чемпионами России в своей возрастной категории (на фото - момент триумфа). 

   В рубрике «Криминал» она же пересказала основные сведения из очередной сводки протвинского ОМВД за прошедшую неделю, а инспектор ОГИБДД Н.Фомин сделал это лично – подробно и назидательно.

 В целом по выпуску замечу, что сюжеты ТВ-«Обзоров дня», на основе которых газета  готовилась к печати,  были на прошедшей неделе разнообразнее, да в некоторых случаях острее, интереснее,  чем то, что опубликовано "в бумаге". Эти замечанием и ограничимся.

«События»(№ 13/947, 29 марта, 8 стр., 2 000 экз.)

   Первая полоса этой частной газеты  крупным шрифтом сообщает буквально следующее: «ГНЦ ИФВЭ – забота о кадрах». Разделитель в заголовке, видимо, следует понимать не как «минус», а как тире.  кроме того, обращает на себя внимание  и такая деталь, что не только заголовок, но и весь текст за авторством заместителя директора Института О. Бажиновой (она заняла место ушедшего в прошлом году на пенсию Б. Булдыгина)  напечатан шрифтом несколько более крупным, чем другие материалы выпуска – иначе бы не удалось занять всю первую полосу. А что в самом тексте? Вот пара цитат. Из начала:

«ГНЦ ИФВЭ является градообразующим предприятием и определяет лицо города как наукограда России. В настоящий момент в Институте работает более 1800 че­ловек. Как известно, челове­ческий ресурс - самый ценный ресурс любого предприятия. Политика в области управле­ния персоналом направлена на повышение эффективности ра­боты каждого сотрудника и предприятия в целом. Институт активно реализу­ет мероприятия, направленные на решение наиболее актуаль­ных задач социального разви­тия коллектива: улучшение ус­ловий труда, обеспечение соци­альной защиты работников, медицинское обеспечение, ор­ганизация санаторно-курортного лечения…»  И с конца:

«…Институт проявляет заботу о ветеранах. Ежегодно перед празднованием Дня Победы сотрудники навещают ветера­нов и участников трудового фронта, трудившихся ранее на предприятии. Ветераны полу­чают материальную помощь от Института. Будем и в даль­нейшем стремиться к тому, чтобы каждый член нашего трудового коллектива чувство­вал себя социально защищенным». Благодать, конечно, но  - не для всех - многих ветеранов выпихнули за ворота и навсегда забыли. Знаю не только по себе (а ведь 36 лет отдал)...

А что касается материала в целом, то он явно не написан в качестве статьи для газеты – видимо, просто перепечатан очередной служебный отчёт в части работы с кадрами.

Тем не менее он подан в газете  под рубрикой «К 50-летию ИФВЭ», которое, кстати,  будет иметь место аж в ноябре с.г..  Интересно, кстати,  успеют ли за оставшееся время специалисты института, первым в стране (есть такая строчка в воспоминаниях о пребывании А. Сахарова в Протвино в августе 1988 г.) наладившим электронную связь с ЦЕРНом, привести в порядок запущенный донельзя сайт ИФВЭ – его сетевую «визитную карточку». Там, например, автор передовицы выпуска «висит» в составе дирекции без фотографии - только пустое место (см. ) для портрета. А ведь прошло уже несколько месяцев...   Здесь же мы можем увидеть, что главным инженером ИФВЭ является А. Брагин, в то время как в «контактных данных ИФВЭ» значится совсем другой человек, ныне пенсионер.  Я уж не говорю о том, что новостная лента сайта выглядит крайне допотопно, и обновляется только «по большим праздникам».  Сравните с сайтами других сопоставимых институтов, и станет ясно, что ИФВЭ прочно «застрял» в своём Интернет – развитии. А был среди лидеров. Обидно - особенно тем, кто держал сайт на уровне лучших в прежние годы, или в какой-то другой форме способствовал популяризации достижений достижений ИФВЭ и его позитивному имиджу в СМИ... 

Впрочем, у газеты «События» не только сайта нет, но даже e-mail не указан… А что можно найти ещё на газетных листах?

Опять много перепечаток «из области» - более полосы мелким шрифтом. Что характерно, опять под рубрикой «События недели» даются перепечатки гораздо большего срока давности - например, интервью по вопросам ЖКХ Г. Елянушкина (на фото из областной газеты).  Вот здесь надо остановиться подробнее, чтобы поймать «События» на жульничестве.

Интервью  было опубликовано в областной газете «Подмосковье» №43. Нетрудно видеть, что в «Событиях» вымарана не только дата этой публикации (12 марта), но и часть текста. А именно – третий вопрос интервьюера и ответ Елянушкина, в котором город Протвино фигурирует в перечне городов и районов области, которые «лучше других справились с проблемами прошедшей зимы». Всё остальное – на месте. Иначе, чем подлостью по отношению к собственному городу, это не назвать. Да и бесцеремонность по отношению к мнению заместителя председателя правительства Московской области по крайней мере удивляет...

Равно как удивляет и бережное отношение к иным перепечаткам, которые хоть в какой-то мере отвечают суперзадаче «Событий» - показывать ситуацию в городе и работу городской администрацию в негативном ракурсе. Вот, к примеру, редакция раздобыла откуда-то документ, адресованный не ей,  а «представителю инициативной группы Движения «Против стеклотарного завода» С. Головкину».  И не кем-нибудь, а «старшим помощником прокурора, советником юстиции П. Капотовым». Хотя бы из уважения к юстиции я бы внимательно прочитал весь текст, прежде чем печатать. А то приходится видеть, например, такой «перл»: «…Главе города Протвино А. Баженову объявлено предостережение, в котором указано о недопустимости выявленных нарушений и о необходимости привидения Проекта нового Лесохозяйственного регламента в соответствие с федеральным законодательством…».  «Привидение проекта» – это как понимать, господа?

 А что касается не привидений, а реальности, то для того и проводилась немалая работа по учёту всех замечаний и предложений (в том числе предостережений), чтобы принять его в новой редакции. Что уже и сделано – см. по «ПС» в настоящем обзоре.

   Между тем в выпуске был и материал, сделанный вполне объективно. Я имею ввиду достаточно оперативную  и дословную, наверное, распечатку  основных  выступлений, прозвучавших на городском оперативном совещании 25 марта. Диктофон Светланы Ворониной, как мы уже знаем, работает исправно, а уж если что исчезает из текста (как в случае с заместителем губернатора) – он не виноват.   Так что, кому интересно сравнить, кто что сказал и как это выглядит в газете - ищите на её сайте...