СОБАКИ В СЕТИ «ПЯТЁРОЧКА»…

автор: Мария Добровольская

Как показывает практика, официальный запрет Санэпиднадзора на приход в продовольственные магазины страны с домашними любимцами, нередко беспрепятственно нарушается и, что не менее удручает, никем сегодня не контролируется. За примером достаточно обратиться в затерявшийся на многоэтажной окраине подмосковного Фрязино магазин «Пятёрочка» ООО «Агроторг», где покупатели не единожды удивлённо созерцали «гуляющих» по торговому залу с собачками небольших пород, и это несмотря на обозначенный на входе в магазин знак перечёркнутой собаки в кружке. Наиболее сознательные посетители, делая справедливые замечания неадекватным собачникам на предмет незаконного вноса или ввода собачонок в продмаг чаще всего сталкивались с типичным для нынешнего Отечества хамством и грубостью хозяев шавок, а тех, кто не ленился и требовал от администрации «5» должного реагирования (вывести и оштрафовать нарушителей санитарных норм и правил) вводило в ступор полнейшее нереагирование часто меняющихся здесь директоров и персонала. По-свойски кто-то из кассиров прокомментировал ситуацию так: - Если собачниц не пускать, можно лишиться клиентов и прибыли!

Последние при такой «лояльности» совсем стыд потеряли и мало того, что чуть не валом повалили в магазин за хлебом и колбасой, но и мохнатую живность свою спокойненько стали усаживать в предназначенные для закупки еды и хлеба насущного тележки. Очередной показательный случай «вышел» во фрязинской «5» по адресу улица Полевая, 27 10 апреля в районе 10 часов утра. Посетительница, увидев вошедшую в магазин с собачонкой девицу, сделала ей замечание: - Что за безобразие? Разве не знаете, что вход в продуктовые магазины с собаками запрещен?

В ответ собачница, удобно усаживая питомца в телегу на колёсиках, демонстративно проследовала в торговый зал.

– Скажите на милость – а почему я или кто-то другой после Вашей собаки должны класть в эту же тележку хлеб и иные продукты? – не унималась покупательница, ежедневно приходящая в супермаркет за едой своим кошкам. – Меня не один год буквально шокировало откровенно людоедское

поведение здешней администрации и персонала, которые в лютые морозы выгоняли из предбанника «Пятёрки» бездомного кота, выбрасывая на мороз воду вместо того, чтоб подкормить Барсика, а вот непонятная милость в нарушение норм Роспотребнадзора к собачникам, приходящим в сам магазин со своими питомцами, просто не поддаётся логике, - рассказывает житель Фрязино.

В этот день наша визави, которая на поверку оказалась ещё и журналистом по профессии, ещё раз столкнувшись у прилавков с молодой владелицей собаки, которая стала громко огрызаться, намекая, что её собачонка в комбинезоне «почище может быть сделавшей замечание», вызвала директора магазина, требуя удалить животное из зала. В ответ директор лишь покачала головой и удалилась на склад. Её зам по имени Андрей Николаевич тоже воткрытую игнорировал протест. Зато, как рассказали очевидцы, этот самый Андрей Николаевич жестоко и по-хамски не раз пинком выгонял из предбанника магазина случайно забегавших сюда погреться кошек и котов. Предпоследний директор был милостивым и кошка Герцогиня мирно пережила холода в коридорчике супермаркета. При этом её подкармливают лишь сердобольные покупатели , но ни разу ни тот директор, и почти никто другой из «5» .Неслучайно наша визави озвучила и этот больной вопрос:

– Животных вместо того, чтобы подкормить - пинками гоните, а когда нужно удалить собачницу – почему ноль реагирования? - возмущалась журналист Светлана Николаевна. Между тем, на неё в ответ накричала кассирша-гастарбайтерша из Армении, без угрызения совести обслужила девицу с собачонкой и вдогонку обозвала журналистку кошатницей с запахом. Вот такой поворот с примесью откровенного хамства и безобразия.

Руководитель фрязинского отделения Роспотребнадзора по Щёлковскому району Московской области Галина Сергеевна Лишина, комментируя инцидент, сообщила, что по ныне действующему закону пресекать незаконный вход в продмаги покупателей с собаками могут только сами… покупатели. Для начала следует написать претензию, но не в магазин, где ею, пардон, даже не протрут после кишущей глистами собачонки грязную тележку, а учредителю супермаркета.

- Правильнее написать и отправить претензию заказным письмом по почте на имя и адрес учредителя, а если в течение месяца ответа не последует (либо он будет таким же неадекватным, как и «реагирование» администрации магазина) – только после этого со всеми документами можно

подключать службу Роспотребнадзора, - уточнила Лишина, поддержав законное возмущение журналиста Дробышевой.

Вот такие в нынешней России дикие порядки и неработающие законы! И после этого мы говорим и пишем про распоясавшихся владельцев и владелиц бойцовых и агрессивных собак, ждём выхода закона об ужесточении спроса с тех, кто водит их без намордников и повадков! Да при столь циничном подходе к нормам и правилам, можно догадываться как будет исполняться новый закон по отношению к агрессивным владельцам животных! Опять же случай из жизни. Выиграла наша дама-репортёр – она же покровительница кошек - в суде над спустившей на неё и несовершеннолетнего сына в 2015 году своих бойцовых конне-корсо смехотворные 20 тысяч рублей ( о чём писал МК), так те денежки до сих пор не может получить через спящую на ходу службу судебных приставов Дмитровского района Московской области. – Уже и в прокуратуру жаловалась, а приставы сказали, что дело закрыто и деньги мне перечислены, а я их в упор не видела, зато сколько нервов в суде мне помотала эта бандитка из деревни Юрьево Сироштан, - рассказывает Дробышева. Кстати, та же история у репортёра с приставами Щёлковского района Московской области и с этой же прокуратурой – сыну уже 19, папа-изгой не доплатил ребёнку алименты за два года, а приставы не шевелятся, хотя на неплательщика более месяца назад было подано очередное заявление. Щёлковский городской прокурор Сергей Рокитянский удивил письмом: обращайтесь в службу, требуйте. Про обязательный прокурорский надзор – ни слова. А ещё Дробышева просила Сергея Георгиевича прокурорского реагирования по оскорблениям в её адрес со стороны главного редактора местной скандальной газеты «Впрямь», бывшего учителя русского языка и литературы ( писавшего в своём местном СМИ матерные слова!) хама Вельможина, который по сути украл с электронной почты и незаконно опубликовал в газете её деловые письма мэру Фрязино Сергееву, но прокуратура и тут самоустранилась – Рокитянский посоветовал идти у суд без прокурорских выводов. Быть может, вообще устранить таких прокурорских и приставов, коли народ должен сам свои права отстаивать? За что им деньги из наших же налогов платят?!

И последнее. Претензию генеральному директору магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» Ольге Валерьевне Наумовой из Фрязино обещали направить. По свежим следам.