Озерский

Инновационная надежда Подмосковья

В Московской области на сегодняшний день запланировано около 300 инновационных промышленных проектов на общую сумму 600 млрд рублей.

На Форуме наукоградов Московской области, прошедшем во Фрязине, обсуждалось, как рекордные инвестиции в науку могут вывести Подмосковье в лидеры инновационного развития среди регионов России и как такие инвестиции способны «вытянуть» другие сферы экономики – от научно-производственных, учебных и медицинских учреждений до сферы ЖКХ и малого бизнеса.

ОБЩАЯ ЗАДАЧА

Президиум Форума наукоградов Московской области возглавил министр инвестиций и инноваций регионального правительства Глеб Бондаренко. Участники форума сошлись во мнении, что научно-производственные центры можно назвать «инновационной надеждой Подмосковья», особенно - на фоне экономического роста, отмечаемого в регионе.

- Результаты первого полугодия – промышленность Московской области выросла на 8,5%, это в несколько раз больше, чем в целом по России, - рассказал Глеб Бондаренко. – У нас запланировано около 300 инновационных промышленных проектов по всем районам и городам Московской области на общую сумму 600 млрд рублей.

Как отметил министр инвестиций и инноваций регионального правительства, если заявленные проекты будут реализованы, Подмосковье сможет выйти в лидеры по инновационному развитию среди регионов России, а это - именно та задача, которую поставил перед своими соратниками губернатор Андрей Воробьев.

К более тесной совместной работе призвал коллег и вице-президент Российской академии наук (РАН) Сергей Алдошин. При этом он сразу ознакомил аудиторию с планами реформирования РАН, выразив надежду, что торопиться с решением этой задачи Госдума не станет: по проблемам Академии достигнуто взаимопонимание между ее президентом Владимиром Фортовым и президентом России Владимиром Путиным. Отметим, что данному вопросу на форуме уделялось повышенное внимание, учитывая роль РАН в разработке инновационных проектов в областных наукоградах. Речь идет, в частности, об инжиниринговых центрах.

-  Когда Андрей Юрьевич Воробьев и Дмитрий Анатольевич Медведев приезжали в мае в Черноголовку, мы договорились о создании, по крайней мере, двух таких центров, и один из них - по глубокой переработке нефти и газа (Черноголовка - Электро-горск). Там есть инфраструктура, на базе которой можно создавать укрупненные пилотные демонстрационные установки. Это очень важно, в Москве таких возможностей нет, - подчеркнул Сергей Алдошин. - Без поддержки правительства Московской области такие вопросы, конечно, не решить.

НОВЫЕ ПОДХОДЫ

В выступлениях всех представителей наукоградов рефреном звучал тезис о необходимости принятия федеральной программы по развитию научных городов. И хотя имя экс-губернатора Бориса Громова не прозвучало ни разу, упреки в адрес бывшей администрации были ясны: руководство области не проявляло должного интереса к развитию научно-производственного потенциала региона.

-   Если субъект федерации прекратил с 2009 года финансирование, то и федеральный центр стал его сокращать, - рассказал Валерий Прох, глава города Дубна. – Несмотря на то, что восемь из семнадцати российских наукоградов находятся в Московской области, в них проживают более 650 тысяч человек, большая часть работает в сфере науки и техники, и эта сила требует повышенного внимания. Вот Андрей Юрьевич Воробьев у нас неоднократно бывал, и мы почувствовали с его стороны понимание накопившихся проблем.

Директор Института физики твердого тела (Черноголовка) Виталий Кведер поднял вопрос о необходимости содействия развитию малого бизнеса, занятого в инновационной сфере:

- Выделяемые областью на малый бизнес миллиарды субсидий это очень хорошо, но, помимо денег, нужно создать соответствующую законодательную базу.

Докладчики отмечали и положительные изменения в развитии научной отрасли региона, наметившиеся с приходом Андрея Воробьева.

КОММЕНТАРИИ Александр Романович, депутат Госдумы:

-   Подмосковье является лидером по числу наукоградов. Они остались обделенными после того, как все усилия федерального центра были направлены на Сколково, вместо того, чтобы развивать Дубну, Фрязино, Королев и другие наукограды. В такой ситуации главная задача регионального правительства - правильная постановка вопросов перед федеральным центром, защита интересов наукоградов. От этого зависит развитие не только области, но и всех наукоемких отраслей отечественной экономики.

Николай Севастьянов, руководитель КБ «Газпром космические системы»:

-  Россия всегда была лидером в мировой научной сфере, несмотря ни на какие трудности. А в России лидером научного потенциала является Московская область. Нашей области требуется губернатор, который соответствует масштабами своего мышления потенциалу нашего региона. Такой человек – Воробьев.

Алексей Андреев