Пушкинский

Ядерный паритет и национальная безопасность

Политика — 21 Февраля 2013, 21:40

Принято считать, что важнейшее условие обеспечения национальной безопасности нашей страны — это сохранение ядерного паритета с США. Такая ситуация имела место на протяжении многих предыдущих десятилетий, беря начало на стыке 1940–1950-х годов. Можно сказать, что именно наличие у нашей страны ядерного щита до сих пор удерживает мир от глобальных военных конфликтов.
Однако в последнее время утверждение о достаточности наличия у нас «ядерной триады», которая, в случае необходимости, сможет нанести вероятному противнику сопоставимый ущерб, постепенно перестаёт быть аксиомой. Причин для этого достаточно много.
Во-первых, «клуб ядерных держав» постепенно расширяется. Относительно недавно в него вошли Индия и Пакистан, ядерное оружие есть и у КНР. По некоторым (впрочем, неподтверждённым) данным, ядерным оружием обладают также Израиль и Северная Корея, а Иран вполне может проводить исследования в этом направлении. Ядерное оружие постепенно «расползается» по миру. Как в такой ситуации рассчитать разумный «уровень ядерной достаточности» — вопрос чрезвычайно сложный.
Во-вторых, постоянно совершенствуется неядерное высокоточное оружие, которое, по мнению военных специалистов, уже способно взять на себя часть функций и задач ядерного вооружения.
И наконец, изменилась сама природа внешних угроз и вызовов. Самое неприятное обстоятельство заключается в том, что, хотя прежних, традиционных, угроз никто не отменял, к ним добавился ещё и ряд новых. Это и Афганистан, ситуация в котором очень нестабильна в настоящее время. После ожидающегося в 2014 году ухода оттуда американцев она и вовсе может начать развиваться по непредсказуемым и крайне негативным сценариям. Это и Иран, который постоянно балансирует на грани войны со своими геополитическими противниками (в первую очередь — с США, Израилем и Саудовской Аравией). Это и Грузия, которая до недавнего времени была форпостом США на Кавказе, и окружающие Россию по периметру элементы американской ПРО, и многое другое.
Таким образом, устойчивое развитие в настоящее время имеют два тренда.
Значение ядерной составляющей нашего оборонного потенциала не только не снижается, но и перманентно растёт. Вместе с тем постоянно увеличивается роль обычных (неядерных) вооружений, в разработке которых у тех же США, по мнению некоторых специалистов, есть перед нами определённое преимущество.
Что касается ядерного паритета, то действующий в настоящее время договор СНВ-3 позволяет России в общем и целом обеспечивать его на должном уровне. При подготовке этого документа российской стороне удалось отсечь жёсткие условия предыдущего СНВ-1. Был отменён усиленный американский контроль и привязка к нератифицированному американским сенатом договору СНВ-2, была упрощена логика документа (например, стороны ограничивают общее число носителей, а не каждый их тип, как ранее). Важно отметить, что договор запрещает размещение средств ПРО в шахтах и на подводных лодках, где раньше находились межконтинентальные ракеты. В договоре есть и другие позитивные для России моменты. Таким образом, Россия, выполняя условия договора СНВ-3, в принципе ничего не теряет. Не случайно Президент США Барак Обама ещё при подписании этого договора заявлял, что он его мало устраивает. По словам Б. Обамы, Америка готова идти дальше в вопросах сокращения ядерных вооружений, так как ядерные потенциалы США и РФ являются, по его мнению, избыточными.
Если рассмотреть ситуацию объективно, можно констатировать, что какое-либо «внеплановое» сокращение ядерных вооружений помимо СНВ-3 выгодно США и не выгодно России.
Ещё в 2009 году федерация американских учёных опубликовала доклад о новой ядерной доктрине США. Американские эксперты считают, что для обеспечения национальной безопасности Соединённых Штатов вполне можно ограничиться 1000–1100 ядерными боезарядами. При этом компенсировать это возможное сокращение Америка планирует за счёт обычных вооружений нового поколения.
В этом докладе также говорится: чтобы лишить Россию возможности вести крупную войну, достаточно поразить всего несколько ключевых объектов её экономики (предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Российского алюминия» и т. д.).
Поэтому ко всем предложениям со стороны США по дополнительному сокращению ядерных вооружений нам следует относиться, как минимум, с большой осторожностью. 11 февраля газета «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники сообщила, что США в ближайшее время могут предложить России вдвое сократить ядерное вооружение. В этой ситуации ни в коем случае не следует забывать, что ядерный щит до сих пор остаётся основой нашей безопасности.
Определённое отставание РФ от США в разработке неядерного высокоточного оружия в настоящее время действительно имеет место, но для его преодоления нашим Правительством, Генштабом, Военно-промышленной комиссией (ВПК) и другими структурами предпринимаются очень серьёзные усилия.
По мнению председателя ВПК вице-премьера Д. Рогозина, 2012 год был для российской «оборонки» непростым, но всё же прорывным. Преодолены разногласия между Вооружёнными силами (ВС) и предприятиями оборонно-промышленного комплекса (ОПК); размещение гособоронзаказа по ВС составило 99%, по правоохранительным органам и специальным службам
— 99,9%, по «Росатому» — 100%. Взят курс на техническую и технологическую модернизацию оборонной промышленности и разработку опережающей научно-технической стратегии.
О достаточно высоком уровне качества российского оружия говорят следующие факты. По объёмам военного экспорта Россия занимает второе место в мире после США. В декабре 2012 года Президент РФ Владимир Путин сообщил, что Россия перевыполнила план по экспортным поставкам вооружений и военной техники. Их объём в прошлом году превысил 14 млрд $ при плане в 13,5 млрд $. По словам В. Путина, планируется значительно усилить позиции России на рынке услуг по модернизации и ремонту военной техники. В настоящее время российское вооружение и военная техника поставляются в 88 стран мира, из них 57 стран
— постоянные покупатели. России в ближайшие годы придётся
решить достаточно сложную задачу. Мы обязаны сохранить ядерный паритет с США и их союзниками и при этом обеспечить форсированное развитие отечественного ОПК по остальным видам вооружений и военной техники, сделав его одним из факторов роста всей российской экономики.
Алексей ФЕДОСЕЕВ


Версия для печати