Раменский

Демонтаж ракушек откладывается

Процедура сноса нестационарных объектов вызвала вопросы у депутатов

На прошедшем 5 июня заседании бурное обсуждение депутатов вызвало предложение администрации признать утратившим силу принятое Совдепом 14 октября 2010 г. Положение «О порядке выявления и демонтажа самовольно установленных построек на территории г.о. Жуковский» в части выявления и демонтажа незаконно установленных нестационарных объектов. С докладом о целесообразности решения выступил заместитель начальника управления ЖКХ Юрий Марченко, сообщивший, что разработанный новый временный порядок выявления и демонтажа самовольно установленных объектов связан с неэффективностью и непродуманностью существующего. По заверениям Ю.Марченко, документ был создан комплексно, в нем прописан порядок и эффективная процедура демонтажа, вывоза, определено место складирования. Докладчик отметил, что документация прошла антикоррупционную проверку прокуратуры и соответствует требованиям законодательства. Поэтому депутатам и предложили признать устаревшим принятый ранее порядок выявления и демонтажа самовольно установленных нестационарных объектов. Председатель Совдепа отметил, что делал запрос в юридический отдел администрации и получил заключение по документу.

Депутат Эльмира Фетисова высказала свое мнение, суть которого сводится к тому, чтобы документы, разработанные и принятые Советом депутатов, уважались, и предложила не признавать утратившим силу решение Совета депутатов от 14 октября 2010 г., а внимательно просмотреть и изучить новый порядок, чтобы внести те изменения, которые депутаты посчитают законными.

«Я считаю, что этим документом, упрощая механизм проведения этих работ, мы развязываем руки — назову фамилии — Манину и Харитонову. Это мое предложение, и предлагаю уважать свою работу и свои решения», — сказала Эльмира Николаевна.

Поддержал Э.Фетисову и Лаврентий Ловицкий, сказавший, что необходимо ужесточить исполнительскую дисциплину, чтобы не отменять ранее принятые законопроекты.

В ответ на замечания депутатов Юрий Марченко сказал, что принятие временного положения не развязывает никому руки и включает пункт, позволяющий людям отстоять свое имущество при предъявлении доказательств правомочности установки объекта.

«Если есть новый порядок, то почему его нельзя внести в Положение? — задала вопрос Эльмира Фетисова. — Почему мы должны менять все Положение? Почему мы должны уничтожать свои документы? Почему наш документ убрали и издали свой?»

«Предложение касается изменения Положения только в части движимого имущества. Ничего не меняется, только полномочия по выявлению и демонтажу переходят, как оно и положено, к исполнительным органам, — пояснил председатель Совдепа Игорь Марков. — В случае если будут нарушены чьи-то права, то, думаю, прокуратура моментально отреагирует. Порядок, описанный в существующем Положении, неэффективен и не позволяет решать вопросы с демонтажем таких объектов, как ракушки, палатки, заборы».

«Я не понимаю, почему здесь такой большой документ рождается, если уже существует практика применения порядка, — вставил реплику Анатолий Лялин, — и по городу уже идет демонтаж ракушек. 40 штук убрали. Там участковые участвуют и три человека от администрации. Вопрос только, где складировать и кто отвез бы. Подходили — спрашивали: «Есть разрешение?» Нет! Все — сняли! В суд пойдут — там спросят: «Есть документы?» Если нет, то все правильно демонтировали».

Игорь Марков предложил проголосовать по одному из трех предложений: либо принять решение в предложенном администрацией варианте, либо не принимать его, или же, как предложил депутат Н.Фатеев, отложить до последующего изучения.

Шесть депутатов из присутствовавших на заседании проголосовали против принятия решения, таким образом отклонив его. Теперь к проекту решения вернутся на следующем заседании — после изучения депутатской комиссией.

Илья Емельянов

erisman2408@gmail.com