Раменский

Тихие выборы

Круглый стол. Как проходит предвыборная борьба за пост губернатора Московской области и что нас ждет после 8 сентября

В круглом столе приняли участие художник-график и гражданский активист Александр Поляков, член ТИК г. Жуковский, помощник депутата областной думы Игоря Чистюхина Андрей Николае-ня и главный редактор ЖВ Наталия Знаменская. Стоит отметить, что на круглый стол также была приглашена и член Молодежного совета при Главе города, человек, который всегда поддерживает руководство города, Раиса Набиева. Она дала предварительное согласие на свое участие, подчеркнув, однако, что далека от политики и ввиду сильной занятости может немного опоздать. За полчаса до начала, ссылаясь на катастрофическое отсутствие времени, по телефону она отказалась от участия. Зная Раису как искреннего человека, мы, разумеется, вошли в ее положение и провели этот круглый стол без нее. Хочется тем не менее отметить, что подобная ситуация возникает не впервые: имеющие то или иное отношение к администрации люди неоднократно по самым разным причинам в последний момент отказывались от своего участия.

Ю.Т.: 8 сентября пройдут выборы губернатора Московской области. Какие впечатления у вас от предвыборной кампании, от кандидатов, которые баллотируются на этот пост? Многие отмечают, что кампания, в отличие, например, от той, которая шла перед мартовскими выборами главы города, проходит очень тихо, некоторые и вовсе не знают, кого и когда мы будем выбирать.

Андрей Николаеня: В последнее время я был близок к кругам, которые работают на администрацию, так как там же, в администрации, находится ТИК. Близок не в идеологическом смысле, а, скажем так, в географическом. На областных и думских выборах в 2011 году, на президентских выборах в 2012 году и на мэрских выборах в этом году работал штаб «Единой России», было задействовано множество людей, ресурсов, денег. Сейчас действительно, и я это подтверждаю, - тишь да гладь. Никакой работы, в общем-то, не ведется, людей, насколько я слышал, собирали всего один-два раза: предложили побегать бесплатно, провести кампанию на голом энтузиазме. Люди выразили недоумение, не поняли, почему это нужно делать бесплатно, они привыкли работать по-другому. И на этом все, в общем-то, и замерло.

Почему так происходит? Ну, наверное, технологи Воробьева считают, что достаточно будет административного ресурса и районов, где все схвачено местными главами, которые обеспечат ему результат. Значит, делать что-то помимо этого, в общем-то, и не стоит. Ну а, кроме того, уже около полугода, если не больше, ведется активная накачка различными пиар проектами Воробьева, и отдельно вкладываться в свою предвыборную кампанию ни он, ни его штаб, наверное, не захотели.

Ю.Т.: Жуковский, на ваш взгляд, среди городов, где все схвачено?

А.Н.: Нет, Жуковский на этом фоне, конечно, выделяется. Он один из тех немногих городов, где есть уже сложившаяся структура гражданского общества, слабая или сильная, но она есть. Здесь нет безграничной возможности сверху приказать нарисовать результат, как это будет в некоторых городах Подмосковья, где недостаток наблюдателей на местах позволит комиссиям «шалить». У нас это делать непросто. Я ожидаю в Жуковском один из самых низких результатов Воробьева по области. Но надо понимать, что все зависит от явки: чем меньше явка, тем выше результат врио губернатора. Конечно, в первую очередь ведь придут к избирательным урнам отмотивирован-ные работники мэрии, муниципальных предприятий и т. д. Очередь из людей с эмблемами «Водоконал», «Электросеть» и т. п., мы, конечно же, увидим.

Наталья Знаменская: То есть Жуковский не из числа тех, где все схвачено, а из тех, где - «не строитесь, ну и фиг с вами».

А.Н.: Хотелось бы, конечно, «ну и фиг с вами» перевести в конструктивное русло. Но диалога не получается.

Александр Поляков: Если смотреть по части кампании, то я полностью согласен с Андреем: ничего, кроме заготовленных билбордов с Воробьевым, висящих на улицах города, никаких особенных телодвижений и не видно. Думаю, основные телодвижения уже в прошлом. Все мы помним, как он приезжал поменять нам мэра, произвести рокировку и пообещать все, что только можно. А потом были сданы практически все позиции по его обещаниям. Завис, например, вопрос с участком Седунова, вопрос со «Звездным» уже стремится к своему разрешению в интересах застройщика. Ну и, конечно, Глушица, которая каждый день сейчас как место боевых действий: очередная порубка, очередная засыпка. И на это нет совершенно никакой реакции областных структур, которые обещали, что рука отныне всегда будет на пульсе, будет следовать мгновенная реакция. Никакой мгновенной реакции не только не следует, но происходит даже наоборот: видимые, явные следы устранения от этих проблем. Мы их видим даже не столько по самому Воробьеву, сколько по его, скажем так, ставленнику, мэру города, который жестким образом устраняется от легитимно избранного Жуковского народного совета, от любых сложных вопросов, которые ему задают.

Н.З.: Есть еще история новой построенной дороги с «бубликом» на конце. Обратите внимание, как прошло ее открытие: все отлично, все сделано правильно, ура! Как будто не было ужаса лесоповала, протеста жителей... И это при том, что даже Шойгу признал: петля в цаговский лес — нонсенс. То есть обошлись без какого-либо анализа: зачем вырубили этот кусок леса, почему дорогу завели в лес, правильно это или наоборот. Нет, все великолепно - шарики, музыка, праздничный дресс-код... Выходит, Шойгу приезжал зря. На практике ничего не изменилось. Через год жуковчанам дали понять: ребята, вы нам больше не нужны, пиар закончился — всем спасибо.

А.П.: Эта кампания явно была нужна только на период замены власти. Чтобы выработать механизм общественных слушаний в области была даже создана рабочая группа, которую затем расформировали без единого результата деятельности. Это был чисто отвлекающий ход для народа.

Вообще мне хотелось бы выразить свое отношение к самой процедуре выборов. Мы видим, что власть на всех ее уровнях играет пьесу сама для себя — и ей, не говоря уж о действующих лицах, даже зрители уже не нужны: она сама и режиссер, и актер, она же и зритель. И если раньше народу отводилась роль статистов, то сейчас не надо даже этого, как в случае открытия второго этапа дороги, где были шарики, обнимания и целования чиновников разного уровня. А простого народу там и не было. Это очень показательный момент. Это прослеживается везде, идет красной нитью. Сейчас мы все наблюдаем за выборами мэра Москвы. Там абсолютно то же самое: один из основных, как его преподносят, претендентов на эту должность - Сергей Собянин - устраняется от дебатов, ему это не надо. Они даже спектакль уже не разыгрывают, просто решают - и все. Вы можете поплясать на площади со своими инициативами, а они в нужный момент кого надо посадят, если слишком уж сильно будет выделяться.

Мне кажется, что нам отводится роль участника игры в наперстки, где на другой стороне имеется весь административный ресурс и выстроенная судебная система, которая развращена до самых основ. Таким образом, наступает новый момент, когда гражданское общество должно адекватно среагировать на такое к нему отношение. «Вы нам не нужны, — сказало государство. — Мы будем проводить выборы так, как хотим. В этот раз мы даже не будем тратить на выборы денег. А если кто-то будет проходить во второй-третий тур, уже есть уголовные дела». Зачем в таком случае, если мы заранее знаем, что выборы будут решены в нужную сторону, мы вообще идем на контакт?

Ю.Т.: Собянина сегодня часто упрекают в том, что он не выходит на дебаты. Но, может, это и не нужно? Может, он умеет управлять хозяйством, крутить гайки, но не умеет достаточно красноречиво, как тот же Навальный, говорить?

Н.З.: Не надо лукавить: говорить он умеет. Сегодня нет ни одного телевизионного канала, где не было бы Собянина. Да, показывают только то, что он хочет говорить. Но мэр, который не умеет отвечать на сложные вопросы, это, на самом деле, и не мэр. Каждый человек, если он знает ответ на вопрос, всегда его сформулирует. Даже если он плохо говорит, если у него плохая дикция. Люди все это простят, если ответ будет четким. Конечно, Собянин крутит гайки — ну так потому что только он до них допущен. Выборы не могут быть легитимными и честными уже по одной простой причине - и Собянин, и Воробьев на время этой предвыборной кампании остались крутить эти самые гайки в ранге должностных с приставкой «врио».

Ю.Т.: То есть, на ваш взгляд, на время предвыборной кампании они должны были как минимум сложить свои полномочия?

Н.З.: Безусловно. Хотя в нашей ситуации и это будет некоторым лукавством, поскольку мы знаем, как в таких случаях слагают полномочия. Но у них хотя бы не было права появляться на экранах телевизоров, перерезая ленточку и т. п. А сегодня под этим соусом, фактически на законных основаниях господа «врио» постоянно торчат в телевизоре.

К сожалению, власть проделала с обществом жуткий эксперимент, похожий на лоботомию. В результате этого эксперимента выдающимся признаком честных выборов уже считается просто факт регистрации одного оппозиционного кандидата, что само по себе должно быть нормой. А беззастенчивое использование административного ресурса уже никто не квалифицирует как безобразие. Это факт, с которым на фоне еще более беспредельных историй все смирились. И даже «Эхо Москвы» воспринимает его как данность.

То есть сначала прижимают дверью пальцы, потом слегка ослабляют нажим — и все говорят, что случилось чудо: мизинец шевелится, значит, все по-честному.

То, что происходит сегодня, - это не выборы. Откровенно говоря, это давно уже не выборы. Вся прозрачность свелась к КОИБам и видеонаблюдению, которое периодически не работало. Все постепенно стали забывать, что выборы — это не только подсчет голосов. Поэтому никакой предвыборной кампании в Жуковском сейчас нет вообще.

Мы сейчас проводим исследования, опрашиваем примерно по сто человек каждую неделю. Разумеется, не претендуем на репрезентативность, поскольку не являемся специалистами и делаем это как журналисты. Так вот: эти исследования показывают, что народ не хочет идти на выборы. И я почти уверена — не пойдет. А еще я уверена в том, что эти выборы все равно будут делать. С каждыми выборами картинка все больше не соответствует реальности, люди видят это несоответствие. Когда мне скажут, что в Жуковском проголосовало более 30% горожан и 60% из них - за Воробьева, у меня будет только один вопрос: кто рисовал? Впрочем, не вопрос, это и так всем известно. Слава богу, господин Кий знает, как это делать. Он, к слову, остается со своими 11 участками из «Гарантии-Строй». Они действуют нагло, открыто, для того чтобы показать области, кто делал эти выборы. Они будут это демонстрировать, потому что для них это важная история. Нам же надо учиться жить, жить от них параллельно. Сейчас растет молодая, креативная молодежь, появился, например, Навальный - молодой, харизматичный лидер, который может ответить на все вопросы. Кампания Собянина сегодня теряется на фоне кампании Навального, потому что они так не привыкли, они не знают, что с этим делать. И я думаю, что со временем в каждом городе начнут появляться такие ребята. Власть сама формирует сильную, умную оппозицию. Оппозицию, рядом с которой она будет выглядеть совсем уж нелепо.

Ю.Т.: Почему же в таком случае на выборах губернатора Московской области не появился такой яркий человек, как Навальный? Вот, скажем, идет опальный политик, известный оппозиционер Геннадий Гудков. Но от него же ничего не слышно, многие вообще не знают, баллотируется он или нет.

А.Н.: Гудков принадлежит к старшему поколению, которое, даже будучи в оппозиции к существующему режиму, отстало от новых реалий, от того общества, которое подрастает на смену этой уходящей натуре. Он не может завести молодежь, вообще гражданское общество, не может его взбудоражить и повести за собой. Он говорит правильные вещи, но говорит неинтересно, не задевает струны, не вдохновляет, как это получается у Навального. Плюс технологическая разница: Навальный все делает сам. Он лидер, который может сказать: делай, как я.

Н.З.: Нет той взрывной харизмы, без которой невозможно сегодня прорваться. Кроме того, у Гудкова, конечно же, нет столько денег, потому что он не владеет бюджетом Московской области. Вся кампания врио губернатора строится на областном бюджете, мы это видим. Все с этим уже давно смирились.

Второе. Ему, как, впрочем, и Навальному, приходится продираться сквозь заградительные барьеры. Кроме того, Гудков, в отличие от Навального, еще совсем недавно был во власти, он человек старшего поколения и несет ответственность за многие совершенные ранее ошибки. Навальный может сказать о том, что он не олигарх, не политик, что он не был замешан в публичной политике, не участвовал во власти.

Ю.Т.: Выборы пройдут уже совсем скоро, до восьмого сентября остаются считанные дни. Что будет после выборов? О Жуковском забудут окончательно?

Н.З.: Я полагаю, что город Жуковский после выборов кинут. Проект НЦА как бы есть, но он рассчитан на то, что сюда пойдет колоссальный поток денег. На этот счет у меня очень большие сомнения. В этом году Путин впервые не приехал на Авиасалон. Ему не интересно, у него другие увлечения. И для меня то, что он не приехал, - важный знак. Система нынешней власти построена так, что Путин теперь — наше всё: он запускает самолеты, корабли, останавливает реки и увеличивает поголовье крупного рогатого скота.

А.Н.: После выборов нас ждут еще одни выборы. В следующем году будет избираться Совет депутатов, и вот там-то как раз у жуковчан есть шанс побороться за свое будущее. Мы понимаем, что где-то сыграть в их игру невозможно, но где-то игра идет на нашем поле, и мы обязательно должны в этом участвовать. Это как раз местные выборы. Собственно, когда избирался Жуковский народный совет и когда перед этим была Народная конференция, все эти инициативы проговаривались. Проговаривалось, что эти инициативы имеют своей целью брать ответственность за город на себя. И я всячески поддерживаю такие настроения, товарищам и друзьям я всегда говорил, что сейчас народный совет, а потом - Совет депутатов. Не забывайте про это, не пугайтесь этого. И мне кажется, что в Жуковском в связи с таким высоким уровнем общественных отношений, такой наполненной общественной жизнью можно выдвигать концепции, проекты, которые будут иметь отклик.

А.П.: Я думаю, что Войтюков и Воробьевых для того и выбирают, чтобы они сами себе выбрали потом Совет депутатов. Поэтому это все иллюзии.

А.Н.: Я говорю об идеальном варианте. Жизнь, само собой, будет ставить подножки.

А.П.: В сегодняшнем Совете депутатов у нас есть Фетисова, Ловицкий, Иванов, был Шогин. И что произойдет? Трех белых овечек поменяют на несколько новых. Большинство они не сдадут никогда, и мы опять будем некой декоративной составляющей. Более того, они потом снимут с этой борьбы дивиденды, скажут: видите, как мы боролись, у нас очень честный Совет депутатов. Увидят, что нас не четверо, а, скажем, семеро, дополнят список — это же элементарно. Так что в лучшем случае мы им просто подыграем. Но все же я согласен с Андреем: побороться в последний раз надо. Мы ведь выбрали Жуковский народный совет, основная задача которого заключается в том, чтобы он вытолкнул из своей среды народных депутатов.

Н.З.: Я надеюсь на то, что жизнь меняется. И не в лучшую сторону для тех, кто привык пилить бюджет и паразитировать на понятии «государство». Очевидно, что наша страна на пороге системного кризиса экономики и управления. Очевидно, что властная вертикаль не эволюционирует в соответствии с вызовом времени. Она пользуется все тем же набором средств, как и в тучные годы, когда цена на нефть покрывала бездарное управление. Мне кажется, что следующий год будет стартом для нового, креативного поколения — людей, которые не страдают комплексами нынешней власти. Они придумают «33 скрипта», как расшевелить коррупционное болото, как сделать так, чтобы у людей появилась надежда на правду и интерес к судьбе собственной страны, города, двора, дома. Я — оптимист, и у меня ощущение, что история фальсификаций реальной жизни — на последнем издохе. Несомненно, родятся ноу-хау, которые опрокинут всю эту фальшь со всеми управляемыми властью комиссиями по выборам. Для этого придется серьезно поработать, чтобы и прокуратура, и полиция, и суды всерьез задумались, прежде чем продолжить банальное крышевание вертикали власти и участвовать в ее играх. Но, естественно, это коснется и главы города. Он должен понимать, что нести ответственность за манипуляцию выборами и использование административного ресурса не по назначению будет он.

Юрий TpomMH/hellotroshingjgmail.com