Раменский

На выборах губернатора украли голос бывшего мэра

Политика — 17 Сентября 2013, 20:21

В списке проголосовавших на дому оказался отсутствующий в день выборов бывший мэр Роберт Овсянников с супругой
На прошедших 8 сентября губернаторских выборах некоторые избирательные участки в Жуковском не смогли отработать без сучка и задоринки и все-таки «засветились» на дискредитирующих фактах. Так, УИК № 629 и 644 стали известными благодаря выездному голосованию. Особенно примечательно, что с этих участков переносная урна вернулась лишь под самый занавес выборов.
Без обращения, но все же в реестре
Один из участков в школе №10 под номером 644 прославился из-за внесения в реестр надомного голосования как минимум двоих жуковчан, не подававших свои заявления. Отправившаяся на надомное голосование урна вернулась в помещение участка лишь за 15 минут до закрытия УИКа. Но ни председатель комиссии г-н Жемерев, ни секретарь Ксения Мисар (оба из аффилированного предприятия «Гарантии-Строй») не увидели в этом ничего странного. Попытавшись просмотреть реестр надомного голосования, главный редактор ЖВ потратила несколько часов, ожидая предоставления документа. Когда Наталии Знаменской все же удалось ознакомится со списком, стало понятно, что как минимум двое занесенных в реестр в этот день физически не могли исполнить свой гражданский долг. Среди них оказался бывший мэр г. Жуковский Роберт Овсянников и его супруга, которые не находились в городе в день выборов.
«Никаких заявлений ни я, ни моя жена не подавали ни в администрацию, ни в соцзащиту, ни на избирательный участок, — рассказал ЖВ Роберт Николаевич. — Каким образом мы попали в списки, не понимаю. Я отношу этот инцидент к злому умыслу и к сознательным действиям. Потому что иначе не может быть. Должны быть зафиксированы какие-то документы: звонки, заявления. Если это не проверяют, то это бестолковость, которая на грани преступления. Но я не склонен верить в бестолковость. Просто возмущен произошедшим и не ожидал такого никогда в жизни».
То же самое подтвердила и дочь Нины Ивановны Братчиковой, которая уехала отдыхать за границу и потому не могла вызвать к себе урну для голосования, зная, что ее 8 сентября не будет дома.
Урна-путешественница
УИК № 629 также стал известен благодаря выездному голосованию, урны с которого путешествовали больше 6 часов, прибыв в помещение УИКа лишь за несколько минут до завершения голосования. Хотя, по словам членов комиссии, на надомное голосование с этого участка члены комиссии и сотрудник полиции отправились в 13:00.
«Первая ручная урна для надомного голосования ушла, по-моему, в 13:30, — рассказывает председатель участковой комиссии Георгий Денисов. — Да, я не отказываюсь, что надомное голосование заняло несколько часов. Давайте посчитаем. На каждого человека, тем более пожилого, нужно потратить около 15 минут. У нас было в списках 24 человека, которые проголосовали дома. Итого 15 умножаем на 24, получаем 360 минут. Делим эту сумму на один час и получаем как минимум 6 часов. Поэтому нет ничего странного, что голосование на дому заняло столько времени». Тем не менее журналисты ЖВ отправлялись 8 сентября с разных участков на надомное голосование. И потратили заметно меньше времени на одного избирателя.
Особенно удивительно в работе УИКа то, что двое внесенных в реестр на голосование вне участка после обеда самостоятельно пришли голосовать в помещение УИК. Председатель комиссии не увидел в этом ничего крамольного. «Пришли и проголосовали, — пояснил Г.Денисов. — Тем более что когда члены комиссии отправились по этим адресам, люди не открыли дверь. И дома они не голосовали». Каким образом эти две персоны оказались в реестре на надомном голосовании, председатель не смог ответить: «Я не помню все фамилии и того, как люди обращались к нам — самостоятельно или от соцзащиты».
Корреспонденту ЖВ удалось поговорить с жуковчанами, которые оказались в реестре УИК № 629. «Какой список на дому? — удивилась Людмила Бирюкова. — Я самостоятельно ходила на участок и голосовала. Никаких заявлений или звонков по поводу надомного голосования не подавала. И более того, всегда сама прихожу на участок». Такой же разговор состоялся и с Николаем Пальцевым — другим оказавшимся в списке.
Попытавшись разобраться, каким образом
в УИКи поступали заявления на надомное голосование, ЖВ обратились в соцзащиту. Но получить комментарии не удалось. «Наш руководитель находится в отпуске до конца месяца, — сообщила секретарь учреждения. — Она работала на выборах, но я не владею информацией, готовила ли соцзащита списки на надомное голосование. Об этом сможет рассказать лишь Ирина Котова после отпуска».
Противостояние членов УИК
Помимо многочасовых странствий урны УИК № 629 стал единственным в городе, где члены комиссии «ликвидировали» своего коллегу. После закрытия участка член комиссии с ПРГ от «Яблока» Евгений Пажитнов, который требовал соблюдать процедуру подсчёта и правильное оформление документов, был отстранен от своей работы с формулировкой «совершение действий, повлекших за собой срыв подведения итогов голосования и задержку в работе членов избирательной комиссии».
«Могу пояснить, почему мы удалили Евгения Пажитного, — рассказал председатель Г.Денисов. — Дело в том, что сопровождающие с урной вернулись за полчаса до закрытия участка. Люди долгое время не ели и не пили, поэтому логично, что я отправил их подкрепиться. Когда перекус был завершен, они принялись вносить в книги тех избирателей, которые голосовали вне участка. Конечно, этот процесс занял много времени и завершать записи пришлось после 20:00».
По словам Г.Денисова, член с ПРГ Евгений Пажитнов «начал бегать по участку и кричать, что нельзя работать после завершения голо-
сования». «Я попытался донести, что люди исполнили их долг, члены комиссии потратили время, чтобы предоставить эту возможность, и получается, что все это сделано впустую, — говорит Г.Денисов. — Я позвонил в ТИК, объяснил ситуацию и получил разрешение продолжать работу. Но член с ПРГ не хотел ничего слушать. Я во второй раз позвонил в ТИК, чтобы убедиться, что мы все правильно делаем. Тут Пажитнов начал снимать меня на видеокамеру, при этом мешая работать УИКу. Тогда я вынес на голосование предложение удалить его с участка для возможности нормальной работы».
Евгений Пажитнов же уверен, что действовал согласно закону, который запрещает вносить избирателей в книги и работать со списками после 20:00.
Надежда Яковлева
yakovlevanadin@mail.ru
Каким образом мы попали в списки, не понимаю. Я отношу этот инцидент к злому умыслу и к сознательным действиям. Должны быть зафиксированы какие-то документы: звонки, заявления. Если это не проверяют, то это
бестолковость на грани преступления


Версия для печати