Раменский

«Игра в демократию»

В избирательных бюллетенях на муниципальных выборах с 2015 года появится графа «против всех». Эксперты поделились с ЖВ своим мнением о предстоящем нововведении

ЖВ поинтересовались у жуковчан, как они относятся к скорым изменениям в бюллетенях для голосования (опрошено 30 человек):

Отлично, наконец появится шанс честного выбора – 73,3% Нейтрально, не принимаю участия в выборах – 10% Отрицательно, с введением графы ничего не изменится – 16,7

С 2015 года на муниципальных выборах в избирательных бюллетенях появится графа «против всех». Напомним, впервые подобная графа была применена в 1991 году и была ликвидирована в 2006 году на всех уровнях. Решение о реинкарнации «отказного кандидата» в бюллетенях принял президент Владимир Путин, поддержав инициативу Совета Федераций. Эксперты ЖВ порассуждали, что ждет муниципалитеты и как, возможно, изменится голосование на местных уровнях.

ЗА

Член ТИК Анатолий Азаров сначала не захотел комментировать нововведение, поскольку, по его словам, это возможно только после того, как «закон будет напечатан, а следовательно, вступит в силу». Но после, вспомнив о своей должности члена ТИК, решил высказать свое мнение. «Графа «против всех» была не просто выдумана когда-то и кем-то — ее прорабатывали, — нашел аргументы Анатолий Николаевич. — Любой закон всегда требует проверки. Очевидно, юристы и специалисты изучили вопрос, что отсутствие графы сейчас неактуально. Не просто два человека захотели это сделать. Это же Госдума одобряла, в которой присутствуют различные течения партий, общественных организаций, самовыдвиженцы. Раз глава страны поддержал — значит, все объединения одобрили. Очевидно, есть мнение, что введение графы сегодня будет актуально для народа».

Депутат городского совета Андрей Иванов сообщил, что относится к введению кандидата «против всех» положительно. «Такая графа должна быть, — уверенно высказался Андрей Владимирович. — Потому что в конечном счете жителей могут не устраивать все претенденты, которые избираются по округу. Поэтому для человека должен быть выбор. С введением графы более реальной станет картина популярности каждого кандидата. Когда графу отменили, люди вынуждены были распределять голоса среди имеющихся кандидатов, что истинной картины не отражало. Сейчас будет видно, насколько тот или иной кандидат популярен для своего избирателя. У человека теперь будет выбор: если кто-то его устраивает — он отдает свой голос за него, если кандидаты не известны или не устраивают, человек может проголосовать против всех. Поэтому я за графу. Очень хорошо, что ее вернули».

Против

Региональный представитель Московского областного отделения партии «Яблоко» в Жуковском Федор Карпов высказал свое негативное отношение к появлению в бюллетенях графы «против всех». «Такая графа была бы нужнее на выборах федерального уровня, а не муниципального, поскольку выборы у нас в принципе дискредитированы и от них осталась одна вывеска, - уверен Ф.Карпов. — Графой «против всех» власть размывает людей, которые могли бы проголосовать за какую-то альтернативу власти. Но, поскольку выборов по своей сути нет, в целом появление новой графы ситуацию не поменяет. У нас не соблюдаются законы, даже основополагающие. Фальсификации не наказываются, процесс голосования происходит с нарушениями. Это же касается и того, что происходит до выборов: губернатор навязывает свои кандидатуры, тогда как альтернативные точки зрения не получают доступа и свободы. Ведь выборы нужны для того, чтобы получить точку зрения населения, какая власть нужна. Разве людям нужна власть «против всех»? Мне кажется - это деструктивная точка зрения. И в эту позицию власть загоняет людей и еще ставит себе в заслугу, что расширяет возможности высказаться населению. Хотя это лукавство. Процесс выборов выхолощен, и дополнительные графы ничего не меняют. Примечательно, что указ президента произошел на фоне разрушения системы самоуправления, когда у людей в некоторых городах Московской области отняли возможность прямых выборов и высказывания своего личного мнения. Власть декларирует одно понятие, заменяя его другим, тем самым удаляясь от народа. И появление новой графы эту сложившуюся пропасть только увеличивает».

Многолетний член ТИК с правом решающего голоса, член бюро ГК КПРФ Владислав Семенов пояснил ЖВ, что всегда выступал за графу «против всех», но в данном случае не поддерживает ее возвращения. «Казалось бы, появление графы «против всех» - демократическая мера, которая дает людям право выбирать, - говорит Владислав Владимирович. - Но за всеми движениями нашей Государственной Думы стоит ее шкурный интерес и ее собственные выгоды. Когда эта графа была, они ее отменили, поскольку увидели, что действительно избиратель начинает голосовать против всех. Им же это было не выгодно: не проходил свой кандидат, плюс большие затраты на организацию повторных выборов. Точно так же поступили и с порогом явки. Сначала был — потом отменили. Да и сейчас вернули графу только для муниципальных выборов, видимо, не рискнув вводить для федеральных и региональных. Но и для муниципального голосования это новшество просто глупость. Все знают, что сейчас кандидатов на муниципальных выборах будет много:

Чле ЖНС Александр Галас признался, что видит в появлении новой графы как плюсы, так и минусы. «В Госдуме введение графы «против всех» объясняют низкой явкой на выборах, — рассуждает Александр Галас. — И появление графы должно поспособствовать ее увеличению, поскольку многие из тех, кто не приходит на выборы, не видят среди кандидатов тех, за кого хотели бы отдать свой голос. Согласно новым изменениям графа «против всех» работает как фильтр. Кандидаты и партийные списки, набирающие меньше графы «против всех», не проходят, а в том случае, если никто не сможет преодолеть показатель графы «против всех», проводятся повторные выборы. Люди будут голосовать против всех до тех пор, пока в бюллетене не появится желаемый кандидат. Это реальный рычаг воздействия в руках населения, и это, безусловно, сработает и увеличит явку. С другой стороны, мы понимаем, в какой стране живем и у кого в руках власть, поэтому подобная радужная перспектива кажется чем-то невозможным. Так, правящая партия оставила для себя лазейки и, более того, скорее упростила себе задачу удержания власти. Первое — это действие графы против всех на партийные списки. Предположим, есть одна партия, которая постоянно набирает больше всех голосов, а другие партии хоть в сумме и превышают показатели первой, но по отдельности серьезно уступают ей. Графа «против всех» будет пользоваться популярностью и, возможно, сможет стать серьезным конкурентом другим партиям. Это может привести к тому, что эта графа обойдет всех, кроме самой сильной партии, что приведет к отсеву остальных партий, кроме первой. Таким образом, все желаемые кресла займет лишь первая партия. Второе — это использование графы «против всех» в регионах РФ. В ФЗ, вносящем поправки, есть замечание, что Законодательные органы субъектов РФ вправе отменить для своего субъекта введение графы «против всех». На сентябрьских муниципальных выборах в Жуковском нам не придется столкнуться с этим нововведением, поскольку закон вступит в силу только с 1 января 2015 года. К счастью или к сожалению — покажет время. Мое мнение о появлении графы в таком виде, который предложен сегодня, отрицательное». полтора десятка, а может, и больше. И появление одной графы в этом бюллетене не даст ничего избирателю, но может в какой-то степени оттянуть возможные голоса за кого-то из оппозиции. Нужно быть садистом, чтобы пойти на выборы и проголосовать против всех, когда там будет 15-20 кандидатур. Со стороны власти - это игра в демократию и очередная показуха. Избиратель, который пришел на участок для голосования, наверное, кого-нибудь выберет. Кто не хочет участвовать в выборах - тот и вовсе не пойдет. И я в данном конкретном случае против графы».

Член ЖНС адвокат Валерия Дорошенко считает, что графа «против всех» имеет право на существование. «Однако ее возвращение является таким себе бумажным «сизифовы  трудом», поскольку избиратели, не поддерживающие ни одного из кандидатов, равно как избиратели, игнорирующие выборы в принципе, обозначали свой выбор простой неявкой. Думаю, что так будет и впредь», -прокомментировала Валерия.

Надежда Яковлева

yakovlevanadin@mail.ru