Раменский

Рая, Коля и Вася в королевстве кривых зеркал

Политика — 22 Сентября 2014, 23:04

Как отлажен механизм по искажению результатов выборов
Экспериментальным путем гражданские активисты в очередной раз доказали, что в Жуковском победить на «выборах» нельзя, даже если ты их реально выиграл. И я не хочу обсуждать итоги выборов: избиратели 2, 3, 4, 5, 9 избирательных округов прекрасно знают, за кого они голосовали до переписывания протоколов. Вопрос в другом: как и кем осуществлялась корректировка волеизъявления и почему отдельные члены участковых избирательных комиссий 614, 615, 621, 622, 623, 626, 611, 658 считают, что они имеют право на уголовно наказуемые деяния в нашем городе. Я присутствовала на всех перечисленных участках и наблюдала действия этих «профессионалов» без страха и совести, пропустивших выбор жуковчан через кривое зеркало на выборах в Совет депутатов 14 сентября 2014 года. И ЖВ начинает публиковать зарисовки с участков, на которых голоса просто «рисовали» в пользу определенных кандидатов, не принимая во внимание ни пометки в бюллетенях, ни количество проголосовавших, ни требования закона, ни здравый смысл. Естественно, начну со своего избирательного округа под номером 5.
СВАДЬБА В МАЛИНОВКЕ, ИЛИ ДВЕ РОССИИ В ОДНОМ ФЛАКОНЕ
Досрочное голосование в помещении администрации войдет в анналы, как процедура, в которой было нарушено все, что только можно. Перед началом досрочного голосования территориальная избирательная комиссия города определяла процедуру — график дежурств членов ТИК, хранение конвертов с бюллетенями и по сколько бюллетеней выдавать. Старейшие члены ТИК В.Семенов и А.Азаров, основываясь на опыте предыдущих лет (когда досрочное голосование еще не было отменено) предложили ежедневно выдавать по 10-20 бюллетеней на округ. Однако опыт предыдущих лет не совпадал с целями текущего момента, и заместитель председателя ТИК А.Дунаевич предложила выдать по 1000 бюллетеней на округ на все 10 дней голосования. С чем и согласились все остальные члены комиссии. В результате на досрочное голосование было выдано бюллетеней больше, чем всего проголосовавших, и куда делись неиспользованные — непонятно. Про очереди на «досрочке», в которой по закону могут участвовать только те избиратели, которые в день голосования будут в отпуске или командировке, разговоры не утихают и по сей день. Достаточно комично выглядит тот факт, что сотрудники администрации и ЖМЗ были поголовно отправлены 14 сентября в отпуск или срочную командировку, поэтому с 3 по 13 сентября в свое рабочее время устремились выполнять свой гражданский долг. Причем количество страждущих проголосовать ТИК не считал до 13 сентября, конверты с реестрами просто сваливались в кучу в одном из кабинетов администрации. Что с этой документацией происходило в нерабочее время, приходится только догадываться. И все наши догадки подтвердились в день голосования, когда на конвертах с досрочным голосованием вместо трех разных подписей (двух дежурных членов ТИК с правом решающего голоса и члена ТИК с правом совещательного голоса) красовались три одинаковых подписи. А сами итоги досрочного голосования, которое можно было идентифицировать по печатям ТИК, превзошли ожидания даже самых убежденных скептиков. Видимо, атмосфера помещения для досрочного голосования убивала в людях здравый смысл, так как голосование происходило по следующей схеме: по партиям избиратель голосовал за «Единую Россию» и ЛДПР, а вот депутатов-одномандатников выбирали точно по договорному списку администрации — на моем округе это был В.Лебедев от «Справедливой России». Так две России слились в экстазе, хотя мне и до этого было непонятно, как Глава города идет от «Единой России», а заместитель председателя Молодежного совета при этом же Главе, постящий в социальных сетях оды ЕР, идет от якобы оппозиционной «Справедливой России». 5 округ занял третье место по количеству досрочного проголосовавших избирателей, а при подсчете на УИК 626 количество поданных досрочно голосов за ЕР по единому списку и Лебедева по одномандатникам было неприлично одинаковым. Эхо «досрочки» отзывалось и на самих выборах, когда на нескольких УИКах избирателями были написаны заявления, что они не голосовали досрочно, однако в реестрах досрочного голосования указаны, что не дает им права проголосовать в день выборов.
«КАРУСЕЛЬ» ПРОШЛА ПО ЖУКОВСКОМУ «ЭКВАТОРОМ»
Зная электоральные предпочтения центра города, вертикаль прекрасно понимала, что она ляжет по этим округам горизонтально, даже при таком досрочном голосовании. Поэтому в дело вступили проверенные на выборах губернатора карусели, подготовленные в клубе «Экватор». Молодые люди заходили на участок и, не утруждаясь поиском своего адреса, просто плюхались на стул перед определенным членом участковой избирательной комиссии, который уже записывал их в нужные графы. Дело в том, что за две недели до выборов в квартиры жу-ковчан звонили агитаторы, которые кроме пламенной речи за своего кандидата, спрашивали количество проживающих в квартире и пойдут ли эти люди голосовать. На одном округе это были агитаторы кандидата от КПРФ, на других округах «работали» активисты Молодежного совета. В распоряжении редакции есть записи «карусельщиков» с планами по округам и УИКам — у некоторых юных душ сдали нервы. Нервы у молодежи сдавали и 14 сентября: так, на одном избирательном участке наблюдатель, увидев молодых людей, запел детскую песенку «Карусель, карусель — это радость для нас». Один из бравой троицы убежал сразу, а двое других потоптались и удалились со словами «наверное, мы не здесь голосуем». На другом участке «избиратель» забыл номер квартиры и убежал, когда на это обратили внимание наблюдатели. Масштаб и реализация «каруселей» по 5 округу четко видны из статистики голосования. На 625 участке голосовали в большинстве своем пожилые люди и любая молодежь подвергалась наблюдателями тщательной проверке, именно поэтому первое место по партиям заняла партия «ЯБЛОКО», а у одномандатников с большим перевесом победила А.Знаменская, несмотря на 36 досрочно проголосовавших за ЕР и Лебедева. Такие же пропорции показывали и экзитполы на выходе. На 626 УИК экзитполы также показывали мою победу, а на втором месте шла Г.Киреева. А вот на УИК 638 вырисовывалась странная картина: лидировал В.Лебедев, что удивило даже экзитпольщиков, которые пытались узнать, не голосуют ли на этом участке студенты, так как процент «сознательной» молодежи зашкаливал. Это подтверждают высокие показатели планов по 638 УИК.
МЭРСКОЕ ЛОББИ
На участковую избирательную комиссию № 626 была возложена особая миссия — там уж точно враг не должен был пройти. Поэтому и состав комиссии говорящий. Председатель — руководитель Молодежного совета при Главе города Р.Набиева, заместитель председателя — Н.Коротков, прошедший хорошую школу на выборах в 2013 году в комиссии, сформированной из сотрудников «Гарантии-Строй» (Ко-ротков был членом УИК 638 от партии «Единая Россия». Секретарь УИК — начальник отдела экологии администрации В.Чернолих. Остальные члены комиссии — подчиненные Р.Набиевой из детского центра «Самолет». Из общей группы «в полосатых (надеюсь) купальниках» выбивался только член УИК от КПРФ В.Павлов, что и показали дальнейшие действия. УИК 626 взялся за дело резво: в 10 часов утра был удален член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Знаменской Ф.Карпов. Ему вменили в вину то, что он показывал участок членам ТИК с правом совещательного голоса, — это, оказывается, агитация. И не беда, что данные члены ТИК не имели жуковской прописки, главное — пионерский задор и наплевательское отношение к законам. Никому из этих не отягощенных знанием людей было неведомо,что члена УИК невозможно удалить из помещения комиссии, можно лишь отстранить от работы. Ф.Карпов подал заявление в суд и к вечеру получил на руки решение суда о своем незаконном удалении. Однако пока в этот замечательный УИК ехал наблюдатель на замену, успели вбросить 9 бюллетеней с голосами за ЕР и кандидата Лебедева, на которых стояли только печати УИК, но не было подписей. То ли это сделал Н. Корот-ков, который сел рядом с урной и сросся с ней, как родной, то ли вереница молодежи, которая, по поступившим на горячую линию звонкам, вдруг закружила около школы № 4. Раскаявшиеся карусельщики отмечают, что к обеду поступил сигнал, что в 626 УИК появился «мутный» человек от «ЯБЛОКА», поэтому заезжать «на огонек» небезопасно.
В 19.30 мы вместе с представителем СМИ пришли на этот участок, чтобы остаться на подсчет голосов. И тут на арену вышел Василий Чернолих, чтобы поймать свою минуту славы. Сначала он безапелляционно заявил, что у СМИ должно быть направление из ТИК. Видимо, Василий совсем не различает вертикаль власти и обычную жизнь вокруг. Вспомнился фильм «Любовь и голуби» с крылатой фразой «Эх, Вася, Вася.. » Когда даже ТИК сказал В.Чернолиху, что он переусердствовал, бравый секретарь принялся за меня, высказав сомнения, что я, как кандидат, могу присутствовать на подсчете по своему округу. К дискуссии подключилась Р.Набиева, которая после цитирования мной закона решила взять подсказку «звонок другу». В итоге, остаться нам разрешили, но Вася гнул свою линию: «В 20.00 закроем участок и выгоним всех, кроме членов комиссии». Когда стало очевидно, что уйдем мы все вместе только после подсчета голосов, стали разбираться с книгами избирателей. И тут выяснилось, что члены созданной за две недели до выборов УИК 626 не знают процедуры подсчета избирателей и их голосов. То есть совсем. Даже когда они думали, в воздухе витали грамматические ошибки. С помощью наблюдателей все же посчитали голоса, нехотя поздравили меня с победой на этом участке (по итогам на двух других УИКах победа была безоговорочной). В.Чернолих выдал итоговые протоколы и реестр выдачи заверенных копий протоколов. А потом началось самое интересное. Р.Набиева с Н.Коротковым и В.Чернолихом поехали в ТИК, сдали избирательную документацию (книги избирателей и бюллетени) члену ТИК В.В.Семенову и направились в другую комнату сверять контрольные соотношения. Через некоторое время Набиева вернулась и сказала, что у нее «не бьются» контрольные соотношения, поэтому нужно идти на повторный пересчет. После чего ум и совесть Молодежного совета ушла из помещения ТИК, оставив там книги избирателей и бюллетени, а через полчаса пришла с «пересчитанным» протоколом. Что она пересчитывала без бюллетеней и списков избирателей непонятно, но чудесным образом у кандидата В. Лебедева оказалось +50 голосов, в то время как данные остальных кандидатов остались нетронутыми. По партиям эти голоса размазали между ЕР (+30) и ЛДПР (+20). Таким образом, на моем избирательном округе одним росчерком пера поменяли победителя и представителя жителей в Совете депутатов.
Объяснить эту феерическую комбинацию не захотел никто: телефон Р.Набиевой не отвечает, Н.Коротков и В.Чернолих бросают трубки, такое же поведение и у члена УИК от Справедливой России Л.П.Проворона, Н.А.Любимова посылает в «подмосковный ТИК» (что это — не знает никто). Член УИК от ЕР Т.В.Заводская настаивает на том, что протокол был один и пересчета не было, член УИК от КПРФ В.Н.Павлов написал заявление в СК, так как он точно знает, что присутствовал только при одном подсчете голосов и в протоколе победителем была А.М.Знаменская.
Между тем жителям избирательного округа № 5 могу твердо сказать одно: я буду отстаивать ваши голоса в суде. И не только для того, чтобы справедливость восторжествовала, но и для того, чтобы Жуковский перестал ассоциироваться с подлогами, а его жители прекратили быть вечной жертвой выборных афер.
Эла Знаменская
z.n.t@mail.ru



Версия для печати