Серпуховский

Залесов подрывает мирный процесс между городом и районом

Политика — 19 Сентября 2014, 19:44

Мэр пытается ввести в заблуждение правительство Подмосковья и на деньги избирателей начинает новый
виток информационной войны против оппонентов
29 августа в «Оке-инфо» была опубликована заметка «На то, чтобы договориться, отпущено четыре месяца» http://oka-info.ru/news/article/20901/. В ней сообщалось, что в правительстве Московской области состоялось совещание с приглашением глав Серпуховского района и Серпухова - Александра Шестуна и Павла Залесова. Речь на нём шла о достижении договорённостей между двумя муниципальными образованиями. Их цель - снять спорные вопросы о границах и взаимных долгах. Говорили там также о поиске вариантов, которые могли бы послужить точками соприкосновения. И такие были найдены.
В частности, поднимался вопрос о предоставлении Серпуховскому району земельного участка в центре города. В свою очередь Серпухов получал районные сети водоснабжения и водоотведе-ния со всеми сооружениями. Причём Михаил Кузнецов - заместитель председателя регионального правительства, ведущий то самое совещание, настоятельно спрашивал Залесова о готовности к переговорам, выражая сомнение в его искренности: вдруг он какой-то фортель выкинет. К сожалению, Кузнецов оказался прав.
На днях мэрский информационно-политический холдинг вместо сообщений о разработке обещанных предложений выдал статью, которая свидетельствует о фактическом подрыве договорённостей. Мэрия, по факту являясь главным кредитором одного из обанкротившихся предприятий, вопреки достигнутому на совещании соглашению, забыла о сетях и перевела спор в судебный процесс с неопределённым исходом. Но в эти же дни стало ясно, что речь идёт о спланированной эскалации информационной войны со стороны Залесова.
Недавно градоначальник лично появился в эфире своего «карманного» телевидения с очередными нападками на район. Без доказательств, в стиле Джен Псаки, обрушился он на своих оппонентов. Вместо железных аргументов Павел Николаевич вменил им в вину... выпуск анонимной газеты и тут же, не скрывая самодовольства, заявил: «Я -главный герой!». Состоявшийся затем в студии «кривой разговор» поражает своей аморальностью.
Например, все живые люди стараются придерживаться нравственного императива в отношении умерших и не пинают поверженных львов. О покойниках говорят или хорошо, или - ничего. Очевидно Залесову, такая норма не известна. Верно, поэтому он в прямом эфире не только всуе помянул покойного Сергея Пазушко, но и начал с ним спорить, словно отошедший в мир иной оппонент мог ему ответить. Подобная зоологическая ненависть даже к почившим показательна. Однако «поплясав на костях» Сергея Левановича, мэр перешёл на живых, заявив, что знает тех, кто стоит за «чернухой», осёкся и сказал, что их рано называть.
Впрочем, он сразу вспомнил депутата горсовета и своего конкурента в автомобильном бизнесе Владимира Шир-шикова, которому сам, своими бюрократическими придирками блокировал развитие и потом разорил. А затем мэр съехал на тему борьбы с мифическими «врагами народа». Он якобы не позволит им добраться до муниципальной собственности. Этот человек, за годы нахождения у руля города создал структуру, обладающую всеми признаками коррупции, наверняка знает, что поход во власть преследует возможность стричь купоны так, что сама собственность никому особенно и не нужна. Важно иметь возможность ею распоряжаться и управлять.
Конечно, можно не допускать своих конкурентов до конкурсов, кричать об этом и в то же время чуть ли не сразу отдавать в одни руки десятки муниципальных контрактов (фирма «Строй-материал-А») и «неосновательно» обогащать их не на один, и даже не на два миллиона рублей. Бескорыстный градоначальник, бессребреник, в команде которого, как говорят, имеют место семейственность и кумовство, заранее обвиняет в этом тех, кто и к власти-то ещё не подступился, а их предполагаемых «сынков» уже причислил к паразитам и ворам.
«У меня врагов очень много», - сказал Залесов и с этим лейтмотивом мании преследования стал их перечислять. Походя он говорил о роли неких «макси-олигархов» и без пережима бросил тень на какую-то «реваншистскую группировку», дискредитируя, как видно, Павла Жданова. Упомянул градоначальник «группу влияния» в Совете депутатов, очевидно, имея в виду Игоря Ермакова, Ольгу Ковшарь, Игоря Цапова, Владимира Ширшикова и некоторых других депутатов, ещё не попавших на грязные страницы мэрс-кого холдинга. С неуклюжей иронией мэр попытался ошельмовать и председателя серпуховского отделения Союза журналистов Подмосковья - Фёдора Червякова, а заодно с ним всю ту прессу, которая осмеливается выдавать в свет правду о его очевидных провалах, нарушениях закона, рейдерстве и откровенном вранье.
Но главное обвинение - в адрес Александра Шестуна - Залесов приберёг к концу этого 40-минутного «кривого разговора». Это был плохо спрятанный, ожидаемый «Deus ex machina» (Бог из машины)- в стиле извращённой драматургии местечкового «еврипида». Потому что вдруг именно на главу Серпуховского района мэр и переложил всю ответственность за свои провалы и анонимную прессу, которую сам же, по всей видимости, и издаёт. Обоснованные подозрения не случайны. Ведь если поразмыслить, приходишь к выводу, что выгодна эта ситуация только ему. Он, кстати, по мнению знающих его людей, мастер на подобные «примочки».
Когда эту продукцию увидели журналисты, их поразило, что вёрстка газеты-«чернухи», её стиль оформления почти на 100% напоминает «Народный наблюдатель» периода крохоборства Залесова. Отпечатана она, видимо, где-нибудь в типографии Обнинска - под крышей Сергея Сметанкина, главного бизнес-партнёра мэра и официального советника. Да и подборка материалов сделана глуповато. Все статьи уже опубликованы и находятся в открытом доступе, их авторы известны и не прячутся от возможных исков. К тому же при желании можно составить целый список статей ещё более острых, злободневных и жёстких. Но видно, создатели нежной «чернухи» бережно отнеслись к образу Павла Николаевича, боясь, наверное, за год до выборов превратить его как политика в «хромую утку».
Ни «группам влияния», ни Шес-туну вовсе не нужно выкидывать на ветер огромные деньги за год до выборов, тратя их на подобную продукцию. Открытых источников информации, смело критикующих Залесова, достаточно. Это не только «Ока-инфо», но и такие газеты, как «Московский комсомолец» и «Выбирай в Серпухове». А в последнее время критика мэрии стала появляться даже в «Серпуховских вестях» (материал о клевете на депутата Цапова). Общий тираж их таков, что покрывает весь Серпухов. В общем, ни один человек, считающий деньги, не сочтёт сегодня целесообразным тратить средства на такую глупую акцию. Да и появление «чернухи» явно не выгодно и Серпуховскому району. Особенно в такой момент, когда Залесова уже буквально принудили к миру и дали жёсткие сроки на решение конфликтных проблем.
Но вот «профит» самого мэра от этой ситуации очевиден. Он получает мнимый повод свести счёты сразу со всеми оппонентами и оправдаться в глазах избирателей, списав все грехи на мифических врагов, героической жертвой которых он будто бы стал. Но главное для него - вновь в который раз дискредитировать Шестуна в глазах региональных властей и пустить под откос выгодные городу, но не выгодные лично мэру договорённости. Более того, наметившееся заключение мира лишь связало бы мэру руки и лишило бы «Бога из машины». Ведь он для Залесова - как громоотвод: на него можно списать буквально всё. Наоборот, мир в регионе сделал бы более зримыми, рельефными вопиющую некомпетентность и профнепригодность Залесова.
И кстати, ещё об одном. В слова мэра о том, что вокруг него все коррупционеры, воры да паразиты, а сам он, дескать, белый и пушистый, не верится ну никак. Особенно после его оговорки по Фрейду о «макси-олигархах»: «Я знаю, что денег у них больше в любом случае - воруется больше». Неужели он имел в виду, что сам он ворует меньше? Впрочем.  слово не воробей.
НИКОЛАЙ КУЗНЕЦОВ


Версия для печати