Серпуховский

Белый ангел с «чёрной» отметиной, или Как казённое предприятие «село на шею» серпуховичам

Бизнес — 9 Ноября 2012, 13:42

Похоронная отрасль – это сфера, которая в Серпухове приобретает асоциальный душок. И как городские власти не «стараются» навести порядок, ничего не получается. А может они просто не хотят? Создали казённое предприятие, денег вбухали миллионы,
а поток жалоб от населения только увеличивается. Рабочую группу при Совете депутатов создавали, разогнали уже за «ненадобностью». Экспертов уполномоченного органа в сфере погребения тоже посокращали
В этом году было создано казённое предприятие по вопросам похоронного дела, которое субсидировалось более чем серьёзно. Если на организацию похоронного дела в 2010 году было выделено около 3 млн. рублей, а в 2012 году - 9270000 рублей. При этом предприятие не было наделено необходимой производственной базой для исполнения своих задач. А зачем? Ведь, со слов директора предприятия Натальи Шашкевич, цель предприятия посадить на подряды коммерческие организации. Т.е. вывести бюджетные средства без конкурса! Может обратят внимание органы финансового надзора на эффективность расходования средств налогоплательщиков. Кроме того, мэр Павел Залесов заявил, что это предприятие необходимо для снижения цен на ритуальные услуги, оказываемые населению. Очевидно, что казённое предприятие не сможет снизить цены при условии аренды специализированной техники, штата и различных похоронных принадлежностей у других коммерческих структур. Так и получается. У всех коммерсантов копка могилы стоит 4000 рублей. А Шашкевич за 8000 продаёт. Да это ещё что! У нас в городе 2 прейскуранта на похоронные услуги в рамках гарантированного перечня услуг по погребению на бесплатной и платной основе. Для одних жителей города копка могилы стоит 2620 рублей, а для других могилка размером поменьше стоит 4500. Где справедливость? У «казёнщиков» есть и своя «фишка»: чеки не выдаются, а на квитанциях строгой отчётности печати предприятия не ставятся. Наплевать, что это нарушение финансовой дисциплины. А может, эти деньги и не идут через кассу казённого предприятия? Без правоохранительных и налоговых органов не разобраться.
Что касается содержания кладбищ, так здесь вообще «тёмный лес». В прямом смысле. ФАС проверяла законность создания предприятия, но не проверила порядок работы, который разработала администрация Серпухова. Торговля на кладбище осуществляется только казённым предприятием. Продукция перекупается у других ритуальных организаций. Так же и с захоронениями. Сплошная монополия. У Шашкевич свои доводы.
Ивановское кладбище постепенно начинает терять свой облик, превращаясь в бесхозяйное заброшенное место. Пройдя по нему на прошлой неделе, я констатировал полную утрату интереса «казёнщиков» к обслуживанию и поддержанию порядка. Если кварталы рядом с центральным входом имеют бесхозный вид и по дорожкам можно пройти только в резиновых сапогах, что говорить об отдалённых участках. Трава по пояс, на обочинах сухой валежник. А на участке 3-го, 9-го и 10-го кварталов сгнившие деревья падают на памятники и ограды. Водоотводные канавы завалены до краёв валежником, мусором и спиленными деревьями. Не попахивает ли здесь нецелевым использованием средств? Территориальный отдел №26 Адмтехнадзора Московской области четыре раза штрафовал «нерадивых». Перемен к лучшему как не было, так и нет.
А куда смотрят депутаты? Почему не ставят вопрос об неэффективности использования бюджетных денег? Параметры кладбищ неизменны, а выделяют денег в 3 раза больше. Казалось бы, и обслуживание должно быть в 3 раза лучше! Ан, не тут-то было. На кладбищах участились кражи и произвол. В «Оку-инфо» уже поступают жалобы.
С жалобой серпуховички Елены Григорьевой пыталась разобраться даже рабочая группа при городском Совете под председательством Александра Прохорова. У Григорьевой захоронены родители на Ивановском кладбище, отец – ветеран войны и мать ветеран труда. С разрешения Шашкевич могилку её родителей просто «обрезали», сняв плиты с захоронения. Ответ рабочей группы и акт обследования исполнен был просто блестяще! Так как Григорьева уже обратилась в прокуратуру, то эксперты решили рекомендовать КУИ усилить контроль за подчинёнными (видимо за Шашкевич). Возникает вопрос: если нет квалификации, зачем назначают таких работников? Зачем убирают людей, которые имеют опыт работы? Да все мы знаем, зачем. Самое печальное, что в сентябре этого года у гражданки Григорьевой уже с другой стороны опять сняли плиты и прихватили кусок могилы её родителей. Так и бегает по прокуратурам бедная женщина. Потому что проблемы её не решают, а создают новые. В уполномоченном органе (КУИ) ей так и сказали: «Не вы первая, не вы последняя».
Вера Васильевна, пожелавшая не озвучивать свою фамилию, так же столкнулась с полным «сервисом» услуг Ивановского кладбища. Женщина 21 мая установила металлический цветник на могиле своего отца Василия Карабанова в «дубках» и расплатилась за этот заказ. Через десять дней это надгробие бесцеремонно украли. И в этом случае заявление председателю КУИ Алексею Балахчи к желаемым серпуховичке результатам не привело. В администрации кладбища Вере Васильевне рекомендовали вновь оформить заказ и таким образом восполнить потерю, так как полиция этим делом не занимается. Ни о каком возмещении ущерба речи принципиально вообще не велось. При этом деньги и на охрану имущества кладбища, в том числе памятников, надгробий и ограждений из бюджета выделены. Но ответ «ивановских» был, как приговор: «У нас охраны нет!». Пенсионерка только сокрушается и негодует, что раньше такого представить было невозможно. Буквально вместе с ней пришла женщина в слезах – тоже украли цветник, а  какой-то мужчина матерился – ограду «увели».
А вот, что говорят представители ритуальных организаций города по поводу безобразий.
1. Татьяна Горбатова («Ритуал №1»): «Тех средств, которые выделялись ранее, – было слишком мало. До прихода специализированной организации «Стелла Память» обслуживанием кладбищ вообще никто не занимался. С её приходом кладбища были приведены в божеский вид. Порядок на Занарском – выпиловка, вырубка, вывоз мусора – регулярно наводился, на Борисовском аналогично, на Ивановском асфальтировались дороги, делались новые. А что сегодня? С началом работы на кладбищах предприятия под руководством Натальи Шашкевич, я не вижу какой-то интенсивной работы по поддержанию кладбищ в надлежащем состоянии, одна сплошная коммерция. На данный момент своего штата сотрудников для работ по захоронению у неё нет, трудятся наёмные. Получается Шашкевич, как бы, отпустили в свободное плавание зарабатывать деньги. Тем не менее, деятельности абсолютно не видно. На её плечах лежит и обслуживание по минимальному тарифу – безродных, малоимущих, неопознанных, но эти категории она определяет сама (?). То, что уже было напечатано в газетах о работе казённого предприятия – это сплошной бред, и я указала на это Шашкевич. А вообще очень интересно: с какого перепуга предоставление похоронных услуг перевели в епархию КУИ, испокон веков это было в ведении комитета ЖКХ. Мне не понятно, в чём сейчас разница – казённого предприятия при администрации Натальи Шашкевич от ООО «Стелла Память»? Только в том, что Шашкевич выделяют почти в три раза больше денег?»
2. Ольга Давидсон («Ритуал №3»): «У Шашкевич похороны обходятся 35-37 тысяч рублей, а у нас намного дешевле. Однако, ещё нужно посчитать, кто больше хоронит. В случае с Григорьевой, по-моему, виновата Шашкевич, там не соблюдено расстояние между рядами могил. Наша фирма работает 15 лет в данной сфере оказания ритуальных услуг и репутация у нас среди населения достойная. Мы работаем при расчёте с клиентами по бланкам строгой отчётности и честно платим все налоги с прибыли. У нас и рытьё могил, и катафалк и вынос тела дешевле, чем у казённого предприятия Шашкевич. И писать об этом обязательно надо, что в частных «ритуалах» услуги дешевле, чем в предприятии городской администрации».
3. «Ритуал №2» на Советской (дежурный специалист): «Заказ на копку могилы у нас в два раза дешевле, чем у «казёнщиков» и катафалк 3,5 тысячи рублей. Кроме того наши сотрудники оформляют все документы, связанные с похоронами, родственникам не приходится на это тратить дополнительное время. Однако люди по старой памяти идут в муниципальное учреждение за похоронными услугами в надежде на более низкие цены. На самом же деле оказывается там дороже, где справедливость? У Шашкевич нет ни специализированного транспорта, определённого законом, ни людей для выполнения работ по обслуживанию заказов. Куда интересно смотрит Роспотребнадзор?»
4. ИП «Рогожин»: «Я написал заявление в прокуратуру о том, что директор казённого предприятия при выделении места на кладбище ставит людям условие, чтобы отказались от услуг в организации, где уже заказаны были похороны. Какое право она имеет выделять места? Это обязанность уполномоченного органа. На Всехсвятском кладбище хоронить может только предприятие, возглавляемое Шашкевич. Так и говорит: «меня отец Владимир благословил».
И ещё не понятно, почему не запускают новый морг, который был построен 2 года назад? Ведь в данной ситуации расплачиваются серпуховичи за этот передел в похоронке. Кроме прочего, помимо средств, выделяемых на субсидии казённому предприятию, Серпухов потерял миллионные налоги, которые могли бы заплатить коммерческие предприятия.
ФЁДОР ЧЕРВЯКОВ


Версия для печати