Щелковский

100 лишних слов

Общество — 5 Апреля 2013, 04:29

Секция социальной политики была, наверное, самая многочисленная. Никто не оспаривает значимость, объёмность этого направления. Поэтому, как корреспондент, была довольна тем, что попала для работы именно туда, тем более, выступали министры.
Было намерение задать вопросы. Понимаем, что выступавшие перед нами решают глобальные проблемы области, и с доверием к тому, что они знают, как надо это делать. Понимаем, как трудно поднимать то, на что не обращалось внимания годами. Но мы живём в небольшом городском округе и видим, как законодательные инициативы, преломляются на нашей территории, насколько возможно их исполнение, насколько учтены проблемы городского округа в этих самых законодательных инициативах, предложениях, указаниях, направлениях. Присутствующие рассчитывали на обещанное время. Не сомневаюсь в том, что у представителей муниципалитетов были вопросы, а может даже необходимость именно в таком формате, на таком уровне, если не решить свои проблемы, то обозначить, получить разъяснения. Но, к сожалению, работа нашей секции свелась только к заслушиванию выступающих. Прошу понять правильно. Выступление министров достаточно важная вещь: ещё раз под-
тверждение направлений, приоритетов, конкретных фактов, о которых очень много идёт подробной информации в газете «Подмосковье. Ежедневные новости», ещё раз цифры, статистика. Понимаем, что подобное мероприятие это не пресс-конференция и не приёмная министерства, но и не отчётное собрание, на котором должны звучать только сообщения о намерениях и доклады о проделанной работе.
Возможно, в выступлениях надо было отсечь лишние слова, а модератору жёстко ограничивать время?
А хотелось спросить, например, об ипотечной программе для врачей и учителей в 2013 году, как дополнительной мере поддержки, которую исполняющий обязанности губернатора зафиксировал в «Наше Подмосковье…» Хотелось бы узнать о возможностях увеличения социального жилья для этой же категории. Или больной вопрос – увеличение зарплаты младшим воспитателям ДОУ. Мы видим постепенность в работе над повышением оплаты труда. Знаем, что в области ещё более 50 школ не учатся в одну смену – это не проблема городского округа, но мы понимаем – это первостепенно. Но – какие финансовые перспективы у этой категории работников детских садов? Интересная информация и в печати, и в выступлении – по поводу необходимости создания программы проф-ориентационной деятельности среди
учащихся для решения кадровых проблем в медицине. Например, берут группу ребят интересующихся медициной, начиная с восьмого класса, и готовят. Программу планируют разработать к 1 апреля. А как это будет действовать в таких небольших округах как наш? Ну, хотя бы немного информации. А что делается для повышения качества образования в школах на маленьких территориях с небольшими возможностями таких, как наша? Какое оно – полное назначение перинатальных центров – они будут заниматься профилактикой? И здесь же вопрос о наличии целостной государственной программы, решающей проблемы, связанной с ухудшением репродуктивного здоровья населения? И спросить-то больше не у кого.
Первым заместителем Председателя правительства Л.Н. Антоновой, которая и вела работу секции, было предложено задать вопросы в интернете. А хотелось бы услышать ответ прямой речью от государственного человека.
Извините, возможно вопросы, звучащие на фоне глобальных проблем области мелковаты, наивны, но я с позиций рядового корреспондента небольшого, очень преломлённого временем, городского округа.
Татьяна СЯГИНА Фото Галины Куркиной


Версия для печати