Щелковский

Выборы-2012: и грянет гром

Политика — 18 Февраля 2012, 06:23

Грохот прокатившихся по стране митингов дал четкий сигнал – в стране зарождается гражданское общество. Общество, готовое отказаться от позиции пассивного наблюдателя в пользу активного участника политических процессов. Однако вызывает опасения смысловой фон всего происходящего. Призыв «За честные выборы» все чаще подменяется лозунгами «Долой!».
То, чем были оппозиционные митинги в самом своем начале и во что они превратились сегодня, – это принципиально разные идеологические мероприятия. Вместо лозунга «Как сделать лучше», который и возбудил гражданское сознание сотен тысяч по всей стране, над головами реет привычное «как все плохо»! Произошла традиционная для политических методов борьбы подмена терминов. Использовав народный запрос на совершенство-
вание демократических процессов, манипуляторы вывернули историю в русло самопиара.
Отступление, конечно, от первоисточника, но пусть будет так. Из этого тоже можно вынести общественную пользу, если грамотно действовать. В конце концов недовольство элементами нынешнего властного конструкта – благодатная тема для предложения выработки требований по его изменению.
Однако в реальности про-
исходящее очень напоминает работу расстрельных троек времен становления кровавого коммунизма: никаких иных аргументов, кроме обвинительных. А где конструктив? Где решения, как обустроить Россию, за которыми люди и пришли на Болотную и проспект Сахарова?
Проблема в том, что с подменой терминов произошла и подмена лидеров оппозиционного движения. Волну проснувшегося гражданского   самосознания   оседлали
те, кто уже давно топчется в предбаннике политического олимпа, но никак не может попасть внутрь. А хочется – очень! Эти псевдонародные оппозиционеры не способны по складу характера мыслить позитивно. Они всю свою политическую жизнь позиционировали себя идейными противниками действующей власти, а это предполагает критику, критику, и ничего, кроме критики. Практически все сегодняшние «лица» народных волнений имеют свои фракции в Госдуме России, имеют прямую возможность не говорить, а делать. Но почему-то не торопятся. Вместо консолидации общества, они вновь твердят про новый мир, который будут строить на обломках старого.
Объединить и объединиться не позволят ни личные амбиции оппозиционных лидеров, ни менталитет. За десятилетия в политике они привыкли к тому, что народ – это только электорат, управляемый или игнорируемый. Но никак не инициатор процессов. А потому вся их поведенческая линия скатывается к лозунговой риторике, нацеленной  на  эмоциональ-
ную неустойчивость отдельных категорий этого самого электората.
Но Болотная – это протест новой формации. Требующий конкретики. Активной гражданской позиции. Социального  воодушевления.
Власть честно признала ошибки и пообещала исправиться. Обязательные перестановки в правительстве, обновление управленческого состава в регионах, уведомительная регистрация партий, изменения в судебной реформе, возвращение к выборности губернаторов – все это стало еще одним аргументом в пользу начавшегося процесса создания гражданского общества, способного консолидированно отстаивать  свои  интересы.
Стоит ли в этой ситуации и дальше выглядывать из-за баррикад или представить действующую власть по одну с тобой сторону? Вот что важно решить для себя – компромат и хаос, анархия, передел собственности или компромисс и диалог, конструктив, экономическая стабильность?
Александр  ЗАВЬЯЛОВ


Версия для печати