Химки

В Подмосковье намечены пути социально-экономического развития на 2013 год

В Доме Правительства Московской области состоялось совместное заседание коллегий министерств, посвященное итогам социально-экономического развития Московской области в 2012 году и задачам на 2013 год. Форум прошел под руководством первого заместителя Председателя Правительства Московской области Ильдара Габдрахманова.

Одной из ключевых задач, обозначенных временно исполняющим обязанности Губернатора Московской области Андреем Воробьёвым в Программе «Наше Подмосковье. Приоритеты развития», является удвоение регионального бюджета.

«Налоговые и неналоговые доходы области определяют ее экономический потенциал и составляют основу доходной части бюджета. Это значит, что все муниципальные образования обязаны консолидировать свои усилия для максимально эффективного исполнения главной задачи региона – наполнение бюджета. Для этого необходимо устранять слабые места в экономике Подмосковья», – отметил первый зампред правительства.

В настоящее время Московская область прочно удерживает второе место в России по объемам валового регионального продукта (ВРП). В прошлом году ВРП вырос по сравнению с 2011 годом на 4,4% и превысил 2,5 трлн рублей. Оборот организаций увеличился на 18,4% и достиг 6,5 трлн рублей. Прибыль организаций выросла на 27%. Объем промышленного производства в 2012 году достиг почти 5% в общем объеме производства страны, в то время как в целом по России аналогичный рост составил 2,6%.

Вместе с тем уменьшился объем иностранных инвестиций: за прошлый год он составил 4,6 млрд долларов США, а в 2011-м – 5,5 млрд долларов США. Однако это общая для страны тенденция. По оценке иностранных инвесторов, в Подмосковье по-прежнему окупаемость инвестиций происходит в 2–3 раза быстрее, чем в Германии или Франции. При этом наблюдается неоднородная картина по муниципальным образованиям. В пятерку районов-лидеров входят Дмитровский район (136,8 тысячи рублей инвестиций на душу населения), Одинцовский – 73,7 тыс. руб., Егорьевский – 68,4 тыс. руб., Рузский – 63,2 тыс. руб. и Мытищинский – 54,1 тыс. руб. Аутсайдерами являются Талдомский район (0,7 тыс. руб. на человека), Пушкинский (4,6 тыс. руб.), Озерский (7,7 тыс. руб.), Шаховской и Щелковский районы (по 8 тыс. руб.).

Московская область лидирует среди субъектов РФ по количеству вводимого жилья, входит в группу регионов с благополучной социальной ситуацией, что связано с высоким ростом реальных доходов населения, относительно благоприятной демографической ситуацией. «Но, как и в России, налицо замедление экономического роста», – отметила министр экономики Ирина Смирнова. По ее словам, «если по итогам двух первых месяцев года рост промышленного производства по сравнению с тем же периодом прошлого года составлял 112,8%, то по итогам первого квартала – всего 103,4%».

Татьяна Крикунова отметила сферы экономической деятельности области, где наблюдается высокий финансовый потенциал. Главам муниципальных образований рекомендовано планомерно осуществлять работу по мобилизации доходов бюджетов муниципальных образований, в частности, в сфере кадастрирования земель при строительстве многоквартирных домов и постановке на учет земельных участков садоводческих товариществ. Особое внимание рекомендовано уделить взиманию налогов за земли сельскохозяйственного назначения по повышенной ставке – 1,5%. «В сфере малого и среднего предпринимательства мы снизили стоимость патентов, что дает ощутимые результаты. Так, в Луховицком районе в первом квартале прошлого года не было зарегистрировано ни одного патента, а в этом году – 58», – привела пример министр финансов.

Доходы от рекламы также являются сферой повышенного внимания руководителей муниципалитетов. «В 2012 году Московская область получила в бюджет 195 млн рублей за использование площадей наружной рекламы, тогда как в столице эта статья дохода ежегодно составляет около 2 млрд рублей. Проверки показали, что львиная доля «рекламных» средств остается в ведении муниципальных образований», – отметила Крикунова.

В завершение заседания было отмечено, что выполнить поставленные задачи возможно только общими усилиями, в тесном взаимодействии всех структур экономики региона.

Главное управление по информационной политике