Егорьевский

И грянет гром…

Политика — 22 Февраля 2012, 07:23

Грохот прокатившихся по стране митингов дал четкий сигнал – в стране зарождается гражданское общество. Общество, готовое отказаться от позиции пассивного наблюдателя в пользу активного участника политических процессов.
Однако вызывает опасения смысловой фон всего происходящего. Призыв «За честные выборы» все чаще подменяется лозунгом «Долой!»
То, чем были оппозиционные митинги в самом своем начале и во что они превратились сегодня, – это принципиально разные идеологические мероприятия. Вместо лозунга «Как сделать лучше», который и возбудил гражданское сознание сотен тысяч по всей стране, над головами реет привычное «Как всё плохо!». Произошла традиционная для политических методов борь-
бы подмена терминов. Использовав народный запрос на совершенствование демократических процессов, манипуляторы вывернули историю в русло самопиара.
Отступление, конечно, от первоисточника, но пусть будет так. Из этого тоже можно вынести общественную пользу, если грамотно действовать. В конце концов недовольство элементами нынешнего власт-
ного конструкта – благодатная тема для предложения выработки требований по ее изменению.
Однако в реальности происходящее очень напоминает работу «расстрельных троек» времен становления кровавого коммунизма: никаких иных аргументов, кроме обвинительных. А где конструктивные предложения? Где решения, как обустроить Россию, за ко-
торыми люди и пришли на Болотную и проспект Сахарова?
Проблема в том, что с подменой терминов произошла и подмена лидеров оппозиционного движения. Волну проснувшегося гражданского самосознания оседлали те, кто уже давно топчется в предбаннике «политического олимпа», но никак не может попасть внутрь. А хочется – очень! Эти псевдонародные оппозиционеры не способны по складу характера мыслить позитивно. Они всю свою политическую жизнь позиционировали себя идейными противниками действующей власти, а это предполагает критику, критику и ничего кроме критики. Практически все сегодняшние «лица» народных волнений имеют свои фракции в Государственной Думе Российской Федерации, имеют прямую возможность не говорить, а делать, но почему-то не торопятся. Вместо консолидации общества, они вновь твердят про новый мир, который будут строить на обломках старого.
Объединить и объединиться не позволят ни личные амбиции оппозиционных лидеров, ни менталитет. За десятилетия в политике они привыкли к тому, что народ – это только электорат, управляемый или игнорируемый,  но никак  –
не инициатор процессов. А потому вся их поведенческая линия скатывается к лозунговой риторике, нацеленной на эмоциональную неустойчивость отдельных категорий этого самого электората.
Но Болотная площадь – это протест новой формации, требующей конкретики, активной гражданской позиции, социального воодушевления.
Власть честно признала ошибки и пообещала исправиться. Обязательные перестановки в правительстве, обновление управленческого состава в регионах, уведомительная регистрация партий, изменения в судебной реформе, возвращение к выборности губернаторов – всё это стало еще одним аргументом в пользу начавшегося процесса создания гражданского общества, способного консолидированно отстаивать свои интересы.
Стоит ли в этой ситуации и дальше выглядывать из-за баррикад или представить действующую власть по одну с тобой сторону? Вот что важно решить для себя: компромат и хаос, анархия, передел собственности – или компромисс и диалог, конструктивные предложения, экономическая стабильность?
Александр ЗАВЬЯЛОВ.


Версия для печати