Дмитровский

Проверка на «чистоту»

Наука и образование — 23 Апреля 2013, 15:48

В СЕРЕДИНЕ АПРЕЛЯ В УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ ДМИТРОВА - НЕСКОЛЬКИХ ШКОЛАХ И ПУ № 20 - ПРОВОДИЛИ
ТЕСТИРОВАНИЕ ПОДРОСТКОВ НА УПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКОВ
И ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ.
НАШ КОРРЕСПОНДЕНТ ВЫЯСНИЛ, КАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛУЧИЛИ
СПЕЦИАЛИСТЫ, И ЧТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ С «ПРОВИНИВШИМИСЯ»
МАРИЯ ЧУБАН
Фраза о том, что лучше предупредить, чем потом долго и трудно лечить, к разговору о наркомании подходит как нельзя лучше. Сколько бы ни говорили родители и ни писали газеты о том, что наркотики - это опасная и коварная вещь, всё равно находятся те, кто не прочь «попробовать». И, к сожалению, зачастую такими смельчаками становятся подростки. Таким образом они пытаются самоутвердиться в глазах своих приятелей, сделав то, что другим нельзя. «От одного раза ничего не будет», «Меня пронесёт», - думают они. Но реальность оказывается гораздо суровее. От многих видов наркотиков зависимость наступает после первой дозы, последствия от приёма других проявляются не сразу, и это только вводит несмышлёного отрока в заблуждение. А потом зачастую бывает слишком поздно что-то предпринимать.
В такой ситуации тестирование является достаточно действенным способом предупреждения распространения наркомании и позволяет выявить употребляющих наркотики или лёгкие психостимуляторы на ранней стадии. Однако и здесь есть свои нюансы. Во-первых, по действующему законодательству тестирование на наркотики является у нас делом сугубо добровольным. Хочешь
- приходи, хочешь - не приходи. Ребята постарше решают, согласны они пройти тест или нет, самостоятельно. А чтобы специалисты могли проверить учащихся в возрасте до 15 лет, должно быть письменное разрешение их родителей. Как правило, эти документы собираются заранее - на родительских собраниях, где и объявляется о том, что скоро в школе пройдёт тестирование. Получается, что о грядущей проверке знают все - и учителя, и родители, и сами «подозреваемые», то есть школьники. Элемент, так сказать, непредсказуемости отсутствует полностью,
- это вторая особенность. Ну, и третий, не вполне ясный вопрос - что будет с теми, кто всё-таки «попадётся»?
В Дмитровском районе практика тестирования существует уже несколько лет. В этом году в нём участвовали школьники 9-11 классов из Дмитровских школ №№ 1, 3, 9, 8, 10 и студенты ПУ № 20. Каковы же результаты прошедшего тестирования?
Ольга ДИДЕНКО,
фельдшер детско-подросткового кабинета Яхромской психиатрической больницы № 9:
Сейчас результаты тестирования
«обрабатываются, и говорить о том, кто точно употребляет наркотики, преждевременно. Дело в том, что сам по себе тест - это ещё не стопроцентный показатель. Положительный результат возможен, даже если ребёнок выпьет какие-то таблетки или всего одну банку энергетика. В этом случае тест у него может показать наличие амфетамина. Погрешность в данном случае обязательно присутствует, и отменять её нельзя. Всех ребят, у которых первый тест дал положительный результат, я приглашаю к себе через несколько дней для проведения повторного тестирования. Сразу говорить о том, что ребёнок наркоман, если вдруг у него положительный результат, ни в коем случае нельзя. А вот если он не пришёл на повторный тест - это повод задуматься. Причём, если это ребёнок до 15 лет, мы сообщаем информацию родителям. А если старше - не имеем права. Представим ситуацию - у вас положительный тест, и я вам говорю - приходите ко мне на приём, мне надо с вами побеседовать, - рассуждает Ольга Диденко. - Я должна завести на вас карту, и, учитывая добровольность, вы должны на ней написать «на наблюдение и лечение у врача нарколога-психиатра согласна». В течение года нужно будет приходить на приём примерно раз в месяц, но перед этим вы ещё должны сознаться, что употребляете и когда начали, потом я могу по вашему желанию провести повторный тест и затем снять с учёта.
В целом, на мой взгляд, это тестирование в учебных заведениях помогает определить только приблизительную картину - из-за необязательного присутствия говорить об объективной оценке ситуации нельзя. Не все дети изначально соглашаются на проведение теста, а кто-то просто не приходит. Так, например, в ПУ № 20 из 246 учащихся за несколько дней мы проверили 189 человек, а 57 отсутствовали. В школах также тестирование посетили не все дети - где-то 50, а где-то 80. Кстати, ученики довольно активно участвовали в этом мероприятии. В некоторых школах у нас даже не хватило тестов на всех ребят. А тех, у кого был положительный результат после первого теста, в школах было совсем немного - от двух до пяти человек. В этом году мы используем тест на определение пяти видов наркотических веществ. Если говорить о том, какие результаты были получены в ПУ № 20, то можно сделать вывод, что подростки чаще всего употребляют марихуану и амфетамин».
Галина ВЕРЕТЕННИКОВА, главный специалист Управления образования:
В школах Дмитровского района
«на протяжении  5  лет ведётся добровольное  тестирование и процент участников в нём не снижается. На уровне общеобразовательных  учреждений Дмитровского
муниципального района, я считаю, что обстановка хорошая и стабильная, если взять 2008-2009 годы, то школьников на профилактическом учёте по употреблению токсических и наркотических средств состояло до 16 человек, а за 2012 год у нас на учёте вновь выявленных учащихся нет. Сейчас ведётся работа по раннему выявлению, и на учёте состоит всего 1 учащийся. Если тестирование станет обязательным для всех несовершеннолетних, будет выявлена более чёткая цифра подростков группы риска.
А вот мнение о прошедшем тестировании представителя родительской общественности.
Любовь,
мама девятиклассника:
Я считаю это тестирование полной
«профанацией. О какой проверке может идти речь, если у нас в школе всем родителям на собрании открытым текстом сказали: «Проконтролируйте за две недели, чтобы они были «чистыми». Мол, главное сдать тест, а потом - трава не расти! Самих детей тоже, наверняка, предупредили. Конечно, ведь для школы главное - не потерять лицо и сдать положительный отчёт. А потом доложить руководству: «У нас всё хорошо».
Обидно то, что мне как родителю важно знать правду, - ведь и изначальный смысл тестирования был в том, чтобы предупредить беду на ранней стадии. А для кого-то это превратилось в простую формальность - «провели-отчитались» для галочки. Не говоря уже о том, что на это бешеные деньги выделяют. В общем, с нашей бюрократией вся идея тестирования просто летит в тартарары.
Кстати, в январе этого года в Госдуме был принят закон об обязательном тестировании школьников. Так что вполне вероятно, что скоро проверка на «чистоту» будет носить массовый характер. Однако утверждать, что это изменит ситуацию с подростковой наркоманией в лучшую сторону, на мой взгляд, было бы слишком самонадеянно. Как показывает практика, уж очень просвещённые у нас дети и довольно равнодушные взрослые.


Версия для печати