Шатурский

На охрану надейся, а сам не плошай

Общество — 4 Сентября 2014, 19:13

В августе страну шокировала новость о похищенной девочке из детского сада в Томске.
Напомню, мужчина, предположительно в нетрезвом состоянии, увёл трехлетнюю девочку с территории дошкольного учреждения. Через несколько дней ребёнок был найден мёртвым.
Единственная мысль, которая приходит в голову после этой ужасающей истории - как такое могло произойти?! Разве, отдавая в дошкольное учреждение ребёнка, мы не можем быть уверенными в том, что после работы увидим его снова живым и невредимым? Ведь мы, родители, в начале учебного года пишем расписку воспитателям, где указываем список тех людей, которые могут забирать малыша из садика. Мама, папа, бабушка, тётя - все поимённо, с телефонами и адресами. Значит, отдать постороннему человеку малыша воспитательница не могла. По крайней мере, не имела права. Тогда как нетрезвому мужику удалось остаться незамеченным, да ещё и увести ребёнка?!
Похищение девочки произошло в тот момент, когда малыши гуляли. Мог ли педагог упустить девочку из виду? Могу предположить, что теоретически такое запросто могло случиться. Все мы забираем детей из садика. А потому знаем, что вечером на прогулке родители часто окружают воспитателя, чтобы задать вопросы, мамы и папы расписываются во всевозможных журналах. Внимание педагога переключается с детей на родителей. Чем в этот момент заняты дети? Правильно, гуляют на площадке. Фактически без присмотра. А если эта самая площадка находится недалеко от выхода, то при желании постороннему дяде не составит особого труда осуществить свой злой замысел. Страшно? Не то слово! Что же делать, чтобы не допустить трагедии?
Этот вопрос мы задали заместителю начальника управления образования по безопасности Шатурского района Андрею Орлову.
- В первую очередь, каждый воспитатель должен осознавать личную ответственность за детей. Среди педагогических коллективов регулярно проводим соответствующий инст-руктаж. Как ни крути, а всё решает человеческий фактор. Помните прошлогоднюю трагедию в московской школе? Она наглядно показала, что система охраны при реальной угрозе неэффективна - ученик с оружием всё же проник в здание и расстрелял не только безоружного учителя географии, но и полицейских. Только бдительность педагогов, родителей, охранника, в конце концов, могла бы позволить предотвратить беду, - говорит Андрей Владимирович.
Однако после случая с похищением девочки родителей снова начал волновать вопрос охраны детских садов. Очевидно, что проникнуть в здание садов в Шатурском районе постороннему человеку не так-то просто. Каждый вход защищён дверью с кодовым замком. Где-то имеются домофоны и даже система видеонаблюдения. Не говоря уже о тревожных кнопках, которые совершенно точно установлены в каждом до-школьном учреждении. Плюс обязательный инструктаж воспитателей. Но бабушек в форме ЧОП на входах по-прежнему нет.
Так нужна ли профессиональная охрана детскому саду? На этот вопрос ответил заместитель начальника управления образования по безопасности Шатурского района Андрей Орлов.
- Час охраны бойцом вневедомственной охраны с оружием обойдётся бюджету в 250 рублей в одном дошкольном учреждении. Умножим на количество детских садов и на количество входов в каждом и поймём, что такую сумму нам просто не осилить. И есть ли смысл в такой охране, если в дошкольных учреждениях соблюдены все меры безопасности? А если, к примеру, заключить договор с частным охранным предприятием, как это делают школы, услуга будет несколько дешевле - в районе 100 рублей за час. При этом на вахте будут сидеть бабушки и дедушки, которые в случае реальной угрозы, понятное дело, не смогут оказать сопротивления. Опять же, вспомним москов-скую трагедию, Беслан… Вывод: только личная ответственность педагога способна уберечь детей от беды.
Адресуем вопрос заведующей детским садом №17 в посёлке Шатурторф Наталье Кирюхиной.
- Наше дошкольное учреждение только-только распахнуло двери для малышей. Новое здание построено в соответствии с современными нормами. На всех шести входах стоят домофоны, действует система видеонаблюдения. Да и новый забор не позволит проникнуть на территорию постороннему человеку - никаких лазеек и дырок. Тревожная кнопка, само собой, есть. Думаю такой защиты более чем достаточно. К тому же у воспитателей есть список людей, которым они вправе отдать ребёнка. В общем, с этим у нас строго. И в других детсадах, знаю, заведующие тоже держат руку на пульсе. По возможности стараются на чём-то сэкономить, чтобы поставить домофоны и системы видеонаблюдения, - говорит Наталья Александровна.
мнение родителей
Екатерина Чугунова, г. Шатура
- В наше неспокойное время каким-то образом усиливать контроль за посетителями детских садов просто необходимо. Но, боюсь, проблему не решить, если просто посадить у входа вяленькую бабушку или индифферентного дедушку. Сквозь такой "кордон" кому надо, проникнет без труда. Самое важное, это ответственность воспитателей. Именно они должны строго следить за детьми и на прогулках, и по вечерам, когда их забирают. Круг лиц, кому ребёнка отдать можно, должен быть как-то разумно ограничен. Потому что глупо надеяться только на то, что с посторонним малыш и сам никуда не пойдет. Как ни крути, в саду за ребёнка отвечает воспитатель. Поэтому нужно ужесточать не меры охраны, а требования к воспитателям. Ну и, конечно, платить им достойную зарплату.
А ещё родителям, вероятно, стоит отрепетировать с чадом модель поведения в случае реальной угрозы. Стоит доступно объяснить малышу, что чужой человек, который зовёт с собой, таит большую опасность. А дальше пугать невозможностью больше встретиться с мамой и обязательно рассказывать, что громкий крик на помощь - первое, что может спасти от беды.
P.S. Уважаемые родители, а вы уверены в безопасности своих детей? Насколько ответственно подходят к данному вопросу воспитатели и руководство вашего дошкольного учреждения? Нужна ли, на ваш взгляд, профессиональная охрана в детских садах? Своими мнениями вы можете поделиться, позвонив в редакцию ЛШ, или посредством электронной почты.


Версия для печати